[Foto] szegeny ember nagyformatumu digitje

[Dudás Csaba]

Jaja, csak nem igazan ertem... Marmint ugye mindenkepp venned kell egy 
dslr-t. Aztan hegeszteni ket hatfalat: egyet a dslr-nek, egyet meg a 
mattuvegnek (hogy ugyanabban a sikban mozgasd a dslr-t mint ahova 
fokuszaltal). Ezt hazilag osszerakni szvsz nem egyszeru, bar talan nem 
bonyolultabb, mint kamerat epiteni, es azt is sokan csinaljak. Viszont 
nyilvanvaloan extra eros allvany kell. Ja es ne fotozz 
napkeltekor/naplementekor. A fenyek akkor mar olyan gyorsan valtoznak, 
hogy mire elkeszited a ~100 expot, ami kiadja csak a 9*12-t, addigra 
teljesen mas lesz a fenyed, mint amikor elkezdted... Igazabol ezt tartom 
a legnagyobb hatranyanak: csak muteremben lehet/erdemes hasznalni. Es 
amiert nem ertem meg: vannak baromi jo szkennerek, amik 9*12-ig is 
tudnak szkennelni... No persze afelett meg mar csak a dobszkenneltetes 
segit. Szoval teljesen nem vagyok meggyozve, hogy annyival olcsobb 
lenne, mint amennyivel viszont szarabb. Akkor mar joval olcsobb es 
egyszerubb megcsinalni a kepeket egy panorama fejjel es kisfilmes 
obival, majd osszefuzni szoftverrel. Valszeg semmivel sem leszel 
rosszabb, sot, igazabol az obid felbontasa valszeg jobb lesz, leven, 
hogy a nagyformatumu obik nem lpi-bajnokok.

Csaba


Peter Princz írta:
> Amindenit, mekkora otlet.
> Ha jol ertem, a muszaki kamera hatara felszerelnek egy DSLR-t, amit
> egy sinen lehet a nagyformatum menten vegigmozgatni es exponalgatni,
> utana az expokat egy free szoftverrel osszehegeszteni, mint a
> panoramafotokat.
>
> Amilyen temara nem mukodik, azt ugysem muszaki kameraval fotozza az 
> ember.
>
> :)
>
> Szep napot,
>  Peter
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: David Elden <ccc03reg at magma.ca>
> Date: 25-Sep-2006 21:43
> Subject: [CVUG] Re: CVUG Digest, Vol 131, Issue 3
> To: cvug at cameraquest.org
>
>
> "What about the B&W art photographers - I just don't
> see them going out and buying $20K+ digital backs for their LF 
> equipment, I
> don't believe they shoot enough pics to justify it, and I can't see them
> going to a digital camera and giving up their camera movements. "
>
> This morning was at a local pro photog's place here and he showed me a 
> back
> for his Toyo view camera onto which he fits a D70s (it indexes across the
> back and then you stich using a freeware program provided).  As he 
> says it's
> cheaper than a Phase 1 back so no $20K needed (more  like $2k for 
> this) if
> you want bytes + movements.
>
> Dave in Ottawa.
>
>