[Foto] Fenkepezogep gyujtemeny - bagoert :)

Lajos Toth talajmente at gmail.com
2006. Okt. 30., H, 13:25:38 MET


  Jó, akkor egy példán bemutatva:

  Tegyük fel, hogy van egy Linhof, egy Leica, egy Fujica SLR, egy
sztereó, egy Pajtás, egy Nikon D70 és egy rozzant Canon SLR. A teljes
vételár 100kHUF.

  Jövünk a licitekkel. Tekust csak a Nikon érdekli, megajánl 80kHUF-ot.
  Szentendre a Linhofra licitál, 61kHUF-fal. Megjegyzi továbbá, hogy
szerinte a sztereó 30kHUF-ot ér, a pajtás 0.5-öt.

  Pagrusnak kell a Linhof, a Leica, a Fujica (50, 140, 15), a Pajtás
az nem, de szerinte az 1 kHUF-ot ér.

  Lajos szeretné a Leicát 25-ért és a Fujicát 20-ést, a Pajtást nem,
de szerinte utóbbi 1.5kHUF-ot ér.

  Agárdi szűkszavúan odaveti, hogy neki kell a sztereó és ad érte huszonnégyet.

  Namármost. A Linhofra Szentendre ajánlotta a legtöbbet, övé 61
virtuális kHUF-ért.
  A Leica Pagrusé 140-ért, a Fujicát Lajos viszi húszasért, a sztereó
az ciki, mert bár volt, aki szerint megér harmincat, de csak Agárdinak
kell, tehát övé huszonnégyért.

  A Pajtás senkinek sem kell, viszont vannak rá tippek, szóval
átlagosan 1kHUF az értéke,

  Tekus viszi a D70-et 80-ért,

  A Canon pedig senkinek sem kell, az nulla forintos tétel marad.

  Oké, összegezzünk. Mindent beleértve 326 virtuális kHUF gyűlt össze.
Egy virtuális kHUF kábé 0.3 valódi kHUF, mivel 100kHUF volt a valódi
vételár. A Pajtást Pagrusnak osztjuk, mert ő a legfőbb részvényes,
tehát ő (Leica (140) + Pajtás (1)) * 0,3 kHUFot fizet, azaz 43.25
kHUF-ot.

  Szentendréé a Linhof 18kHUF környékén, Lajosnak van egy Fujicája
hatezeré', Agárdinak sztereója nyolcé', stb.

  A legvégén megmaradt a Canon, mert az nulla forintos tétel, azt
ismét pagrus kapja, mint legföbb részvényes. Ha ezer darab nulla
forintos tétel volna, a halmazból a nagyobbtól a kisebb részvényesek
felé mindenki választhatna egyet-egyet, aztán megint, amíg még van
olyan.


On 10/30/06, Szabo Endre <stgellertfoto at gmail.com> wrote:
> Lajos, sipic az agyturkászhoz, egy kukkot se értek az egészből:-)
>
> On 10/30/06, Lajos Toth <talajmente at gmail.com> wrote:
> >  Ja, bocsánat. Nem WSC, hanem WCS, hihi.
> >
>



További információk a(z) Foto levelezőlistáról