[Foto] Fenkepezogep gyujtemeny - bagoert :)

Attila Bardi battila at battila.hu
2006. Okt. 30., H, 14:39:24 MET


HA ismertte valik a geplista, akkor lehet, hgoy en is beszalnek nehany gep 
erejeig.

On Mon, 30 Oct 2006, Lajos Toth wrote:

> Jó, akkor egy példán bemutatva:
>
> Tegyük fel, hogy van egy Linhof, egy Leica, egy Fujica SLR, egy
> sztereó, egy Pajtás, egy Nikon D70 és egy rozzant Canon SLR. A teljes
> vételár 100kHUF.
>
> Jövünk a licitekkel. Tekust csak a Nikon érdekli, megajánl 80kHUF-ot.
> Szentendre a Linhofra licitál, 61kHUF-fal. Megjegyzi továbbá, hogy
> szerinte a sztereó 30kHUF-ot ér, a pajtás 0.5-öt.
>
> Pagrusnak kell a Linhof, a Leica, a Fujica (50, 140, 15), a Pajtás
> az nem, de szerinte az 1 kHUF-ot ér.
>
> Lajos szeretné a Leicát 25-ért és a Fujicát 20-ést, a Pajtást nem,
> de szerinte utóbbi 1.5kHUF-ot ér.
>
> Agárdi szűkszavúan odaveti, hogy neki kell a sztereó és ad érte 
> huszonnégyet.
>
> Namármost. A Linhofra Szentendre ajánlotta a legtöbbet, övé 61
> virtuális kHUF-ért.
> A Leica Pagrusé 140-ért, a Fujicát Lajos viszi húszasért, a sztereó
> az ciki, mert bár volt, aki szerint megér harmincat, de csak Agárdinak
> kell, tehát övé huszonnégyért.
>
> A Pajtás senkinek sem kell, viszont vannak rá tippek, szóval
> átlagosan 1kHUF az értéke,
>
> Tekus viszi a D70-et 80-ért,
>
> A Canon pedig senkinek sem kell, az nulla forintos tétel marad.
>
> Oké, összegezzünk. Mindent beleértve 326 virtuális kHUF gyűlt össze.
> Egy virtuális kHUF kábé 0.3 valódi kHUF, mivel 100kHUF volt a valódi
> vételár. A Pajtást Pagrusnak osztjuk, mert ő a legfőbb részvényes,
> tehát ő (Leica (140) + Pajtás (1)) * 0,3 kHUFot fizet, azaz 43.25
> kHUF-ot.
>
> Szentendréé a Linhof 18kHUF környékén, Lajosnak van egy Fujicája
> hatezeré', Agárdinak sztereója nyolcé', stb.
>
> A legvégén megmaradt a Canon, mert az nulla forintos tétel, azt
> ismét pagrus kapja, mint legföbb részvényes. Ha ezer darab nulla
> forintos tétel volna, a halmazból a nagyobbtól a kisebb részvényesek
> felé mindenki választhatna egyet-egyet, aztán megint, amíg még van
> olyan.
>
>
> On 10/30/06, Szabo Endre <stgellertfoto at gmail.com> wrote:
>> Lajos, sipic az agyturkászhoz, egy kukkot se értek az egészből:-)
>> 
>> On 10/30/06, Lajos Toth <talajmente at gmail.com> wrote:
>> >  Ja, bocsánat. Nem WSC, hanem WCS, hihi.
>> >
>> 
>

--[battila]--[Trespassers will be shot. Survivors will be SHOT AGAIN!]--
  Attila Bardi                       | Email: battila at battila.hu




További információk a(z) Foto levelezőlistáról