[Foto] rugift Rubinar
Fiso_PENTAX
pentax1 at freemail.hu
2007. Ápr. 6., P, 17:08:27 MET DST
Hello foto,
Nekem sok ilyen volt a kezemben es most is van egy ami az enyem es
egy ami a Fogae es egy ami a Telegdye. Osszesegeben az a velemenyem
hogy az olcso kicsi nyugatiak: Tamron, Soligor, Noname : kicsik,
konnyuek, es mind $%ar. Eletlenek.
Az oroszok bazi nagyok, nehezek, nehezen fokuszalhatok, nem
allithato az allvanycsavar pozicioja, sotetek, adapter kell
hozzajuk, de optikailag mindegyik eleg jo.
Van hasonlo kategoriaju nyugati pl sigma 600/8, konnyu, rovidebb
mint az orosz, nagyon finoman lehet allitani az elesseget, jo draga
es nem jobb mint az oroszok.
Van a nagyon ritka, nagyon draga Sigma tukor 600/5.6 vagy valami
ilyesmi, amirol nagyon jokat irnak, de en nekem ilyenem nem volt es en
mar csak azt hiszem el amit kiprobaltam.
Ami a hasznalhatosagot illeti, probaltam monopoddal mostanaban a
Varosligeti tavon a kacsakat verofenyes napsutesben agyonloni
ezekkel a tyrannoszauruszokkal (600as sigma, orosz 500/8) es bar
erolkodtem mindegyikkel a kepek nagyon nagy resze eletlen lett. A
kacsaknak volt pofajuk ossze-vissza uszkalni es ilyen cuccal nagyon
nehez rendesen eltrafalni oket. Viszont a SMC AF70-320 gumizummal
kezi elessegallitasnal is egesz sok jo kep lett a tukrosokhoz
kepest, csak persze 320-on es nem 500-600 on. UH ha valaki ilyenekre
izgul (mint en), akkor eloszor probalja ki hogy a fenykepezesi
szokasaihoz alkalmas-e a cucc, mielott elkolt ra egy kisebb vagyont.
Vegul nem vettem meg a 600/8 as sigmat. Amennyit ilyet hasznalok
arra jo az orosz, a tobbire 300-400 mmig lencses optikat is lehet
hasznalni.
--
Best regards,
Fiso mailto:pentax1 at freemail.hu
További információk a(z) Foto levelezőlistáról