[Foto] rugift Rubinar

Fiso_PENTAX pentax1 at freemail.hu
2007. Ápr. 6., P, 17:08:27 MET DST


Hello foto,

  Nekem sok ilyen volt a kezemben es most is van egy ami az enyem es
  egy ami a Fogae es egy ami a Telegdye. Osszesegeben az a velemenyem
  hogy az olcso kicsi nyugatiak: Tamron, Soligor, Noname : kicsik,
  konnyuek, es mind $%ar. Eletlenek.

  Az oroszok bazi nagyok, nehezek, nehezen fokuszalhatok, nem
  allithato az allvanycsavar pozicioja, sotetek, adapter kell
  hozzajuk, de optikailag mindegyik eleg jo.

  Van hasonlo kategoriaju nyugati pl sigma 600/8, konnyu, rovidebb
  mint az orosz, nagyon finoman lehet allitani az elesseget, jo draga
  es nem jobb mint az oroszok.
  
  Van a nagyon ritka, nagyon draga Sigma tukor 600/5.6 vagy valami
  ilyesmi, amirol nagyon jokat irnak, de en nekem ilyenem nem volt es en
  mar csak azt hiszem el amit kiprobaltam.

  Ami a hasznalhatosagot illeti, probaltam monopoddal mostanaban a
  Varosligeti tavon a kacsakat verofenyes napsutesben agyonloni
  ezekkel a tyrannoszauruszokkal (600as sigma, orosz 500/8) es bar
  erolkodtem mindegyikkel a kepek nagyon nagy resze eletlen lett. A
  kacsaknak volt pofajuk ossze-vissza uszkalni es ilyen cuccal nagyon
  nehez rendesen eltrafalni oket. Viszont a SMC AF70-320 gumizummal
  kezi elessegallitasnal is egesz sok jo kep lett a tukrosokhoz
  kepest, csak persze 320-on es nem 500-600 on. UH ha valaki ilyenekre
  izgul (mint en), akkor eloszor probalja ki hogy a fenykepezesi
  szokasaihoz alkalmas-e a cucc, mielott elkolt ra egy kisebb vagyont.

  Vegul nem vettem meg a 600/8 as sigmat. Amennyit ilyet hasznalok
  arra jo az orosz, a tobbire 300-400 mmig lencses optikat is lehet
  hasznalni.
  
-- 
Best regards,
 Fiso                        mailto:pentax1 at freemail.hu




További információk a(z) Foto levelezőlistáról