[Foto] Archivalas es backup

[Elion]

Sziasztok!

> Nézegettem a témát, mindenféle megoldást látok, de mintha
> senki nem említette a RAID rendszert (http://en.wikipedia.org/wiki/RAID).

Nem olvasol eleg figyelmesen. Medve emlitette a RAIDet, sot azt is, hogy nem 
ved minden ellen....sot sokminden ellen nem ved. Es meg az is elofordulhat, 
hogy egy hibas tap egyszerre tonkrevagja mindket RAID tukrot (ha jol sejtem, 
ilyesmi tortent Papp Tibiek cegenel is), ugyhogy a lopas es haztuz mellett 
meg a muszaki hibaktol sem ved 100%osan, akarcsak a virusok, vagy eppen az 
ossze-vissza torolgeto userek ellen.

Egeszen konkretan az elozo adatvesztesem abbol fakadt, hogy bekerult a gepbe 
az uj vinyo, es egyikrol a masikra at akartam rakni szaz gigat. Kozben meg 
valamit elkezdtem torolni. Es mikor masnap neztem, sehol nem talaltam az 
athelyezendo cuccot. Szoval valszeg azt (is) toroltem. Ezt a RAID is szolgai 
modon legyilkolta volna habozas nelkul.

A mostani tortenetben pedig egy mobil hattertar tartalma veszett el, ami egy 
2,5" notebook vinyon volt. Ami szinten nem ismer raidet, akarcsak altalaban 
a notebookok.

> A költségeket megemeli, több merevlemez kell, de biztonságos,
> megfelelő beállítások mellett az adatelérési sebesség is
> megnövekszik, kiküszöböli egy merevlemez kiesése esetén az
> adatvesztést, valamint egy merevlemezen beblüli adathibákat is...

Ez elegge marketing szovegnek hangzik. A megfelelo beallitas, amitol az 
adateleres sebessege megno, azt jelenti, hogy nem 2 vinyora tukrozol, hanem 
2 osszefozott vinyora tukrozod 2 masik vinyo tartalmat, igy az 1 vinyo 
helyett nem 2 hanem 4 kell. Ez valoban jocskan megemeli a koltsegeket. 
Plane, ha 1 terrabajtot probalsz igy tarolni...
;-DDD

> természetesen RAID támogatású alaplap kell hozzá

Volt RAID-es alaplapom, de elfustolt. Szerencsere akkor adatvesztes nelkul. 
Leteznek IDE vezerlok is, amik tudjak a RAID-et, de a tortenet 
gyenge/koltseges pontja nem ez.

En mindenkeppen az off-line adatmentes partjan vagyok, jobb az, ha a 
biztonsagi masolat nem kerreg a gepben, hanem pihen a polcon, es csak 
bizonyos idokozonkent frissul. Foleg fotoknal, ahol tulkepp csak az eredeti 
fajlokert kar, a feldolgozas soran keletkezokkel mindegy, hogy mi van. De a 
nagy adatmennyiseggel meg igy is nehez megbirkozni.

> Azért ezek mellé egy külső rack sem árt... Hosszú távon
> olcsóbb mint szoftvert venni, meg egy rakás DVD-t, és
> természetesen gyorsabb is mint azokat polcon keresgélni...

Mikor meg a 40GB soknak szamitott (legalabbis nem kevesnek, mint ma) meghalt 
egy 40GB vinyom egy mobil rackben. Lehet, hogy csak babona, de azota nem 
hasznalom a sajatomat, meg masmilyet se. Az USB-s vinyo hazamat is felve, de 
azzal meg nem volt eddig gond. Nemreg meghalt az elektronikaja, de a 
vinyonak nem lett baja, csak a haz nem mukodik. Garis csere folyamatban.

A tartos, hosszutavu archivalasra mindenkeppen a DVD - vagyis valamilyen 
korongos - megoldas tunik esszerunek. Lehet, hogy nem olcso, es korulmenyes, 
viszont egyszeru szerkezete, es off-line volta miatt nehezebben, legalabbis 
mashogy serulnek rajta az adatok. Persze ha van ra mod, akkor erdemes vinyon 
is megtartani a dolgokat a DVD-re iras utan....csak kinek van annyi 
kapacitasa? DVD-t mindig ket peldanyban irok egy plusszos, egy minuszos. 
Hatha igy tartosabb...

Magnesszalagos tarolasrol ki tud valamit? Mara elegge kimentek a 
koztudatbol, pedig a legnagyobb adatmennyiseg igy tarolhato, es 
backupnal/recoverynel teljesen mindegy, hogy soros vagy random eleressel 
mented/allitod vissza az adatokat, csak meglegyen...


Elion