[Foto] Archivalas es backup

[dMT alias Medve]

>> Ezért én elmentem a fukar emberek áruházába és ennek az árnak a
>> tizedéért vettem samsung vinyókat.
AG>   Persze, csak ahhoz nincs kitalálva infrastruktúra. Nincs robot, amely 
AG> behozza a 100 kazettás tárból azt, amelyik éppen kell, satöbbi...
Azt hiszem, Elion, de még Milan sem tart ott, hogy olyan robotjaik
vannak amik hozzák-viszik a kazettákat a nagynénjük nachkasztnijából.

AG>   Otthon nincs jobb megoldás annál, hogy vesz az ember négy vinyót, az 
AG> kettőt RAID-be köt, a másik kettőt pedig külső USB házzal együtt 
AG> felváltva mentés csinál és viszi a munkahelyére. Ennél olcsóbb és 
AG> munkaigénytelenebb nincs nagyon...
Tökéletesen egyetértek.
Én is így terveztem. A kettőt RAID-be akartam kötni, hogy gyorsabb
legyen. (Alaplapi Promise RAID vezérlővel.) Nem jött össze.
Kínszenvedés volt mire XP-ket, Linuxokat feltettem rá. Nem ment a
SMART. És nem is volt gyorsabb érezhetően a gép. Meg a két vinyó miatt
búgott. (Az egyik Samsung sokkal halkabb volt!)
Fogtam, egyetlen 250GB vinyót hagytam a gépben rendszerlemeznek,
muntaterületnek. Egy másik 300-as is benne van, de azt általában nem
dugom fel. Így csendesebb, kevésbé melegszik.
A RAID társnak szánt, meg mégegy lett az off line mentés.
A régi párhuzamos felületű vinyóimnak vettem USB-s dobozokat, azok
lettek a vésztartalék mentés.

AG> De ha egy 220GBájt körüli szalag 10e körül van, akkor többtíz
AG> TBájtnyi adatot nemigen lehet olcsóbban kimenteni máshova.
És mennyi egy 440GB vinyó?
16 éve érvényes a híres MT féle törvény. "A vincseszter 20000Ft-ba
kerül." Ennyi volt '91-ben a 20MB-os, és ennyi ma a 220GB.
És van egy nagy különbség a 220GB vinyó és a 220GB szalag között.
A 220GB vinyónak az illesztése benne van a gép árában, szemben a
szalagos egységgel.
A 220GB vinyót bármelyik gépben felírom, leolvasom. Ha bedöglik a
gépem becsöngetek a szomszldhoz el tudja olvasni. A munkahelyemen lévő
kb. 120 gépből bármelyikbe beletehetem. Sőt. A szomszédhoz egy öt
évvel ezelőtti PATA vinyóval is becsöngethetek és 5 év múlva is
becsöngethetek egy mai SATA-II-essel. Viszont az öt évvel ezelőtti
kazettámmal hova menjek? Vegyek hozzá az ibéjen egy ösi olvasót?
És ha öt évig írom szorgalmasan a 220GB kazettákat, mit csináljak 5 év
múlva? Spájzoljak be biztos, ami biztos alapon egy tartalék szalagos
egységet?
Ezért nem szeretem a szalagos egységeket. Egy nagy infrastruktúrával
rendelkező cégnek jó. A Budapest Bankot nem vágja földöz, ha vesz fél
tucat szalagos írót és 6-ot lefagyaszt a pincében. Ha nekik kell egy
10 évvel ezelőtti adat, vannak erre főállású embereik, van erre
pénzük, kapcsolatuk.
De egy amatőrnek?
Ahogy írtad, egy amatőrnek legjobb a vinyó.
Meg bizonyos dolgokat CD-re, DVD-re. Azt is el lehet olvasni
mindenhol!


-- 
dMT alias Medve