[Foto] LightRoom
dMT alias Medve
drmoso at prolan.hu
2007. Ápr. 18., Sze, 17:02:29 MET DST
> Sebessegben az etalon a Rawshooter.
> Az LZ pedig tenyleg iszonyatosan lassu.
Most próbálgattam a LightRoomot.
Hát _szerintem_ használhatatlan.
* Lassú. (Lassabb, mint az ACR, pedig testvérnek néznek ki. Ráadásul
míg az ACR ügyesen kezeli a párhuzamosságot, tud háttérben dolgozni,
közben pedig az elõtérben nekem rövid válaszidõket mutat, addig ez
idõnként magába fordul és akkor csak betározza a GUI eseményeit.
Aztán ha felszabadul, akkor egy villanás alatt követhetetlenül
végigcsinálja. Dilettánsok!)
* Nem tudom épp mit csinál. (Ez persze lehet az én hibám is.)
* Nem tudom azt miért csinálja. (Ez persze lehet az én hibám is.)
* Megint egy program, amelyik azt hiszi, hogy én csak õt akarom
használni és mindent meg akar oldani.
Ha meglát egy kártyaolvasót, benne egy kártyát, akkor rögtön elkezd
ugrálni, hogy most õ következik.
Nem vár ameddih azt mondja neki az ember, hogy:
- Figyu, itt vannak a raw képek, dolgozzuk fel!
Majd a végén, hogy
- Na végeztem, akkor most tegyük ide az eredményt!
Hanem importálni kell a raw fájlokat. (Honnan hova? Hát itt
figyelnek a gépemen, általam jól ismert helyen régóta!)
Aztán dolgozik velük az ember, közben ki tudja hova mit ment el, hol
tárolja azt, hogy melyik képpel mit csináltam, stb.
Aztán kezdõdhet a diashow! És ha én nem diashow-t akarok?
Akkor kezdõdik a nyomtatás! És ha én nem nyomtatni akarok?
Akkor elkészítünk egy webhelyet ezeknek a képeknek! És ha én nem akarok webhelyet?
Akkor felírjuk egy CD-re!
De én ezt sem akarom, hanem az elkészült képeket eltenni az
e:\Kepek\2007\aprilisitrefa\jpg alkönyvtárba és utána felejtse el az
egészet, ha legközelebb indítom a feleségemnek mutatva, akkor ne
legyen tele a barátnõm meztelen képeivel?
Ja, ezt nem tudja.
Persze át lehet verni sok lépésben, de így alapban, amire én
akarom használni nem tudja. Õ, ha egyszer megkapta a képet, akkor el
nem felejti, nyilván akarja tartani, pontoztatni akarja, rendezni,
válogatni, kulcsszavakkal ellátni, nyomtatni, stb.
Kellene egy parancssoros raw konverter!
>raw2jpg *.cr2 feldolgozott/*.jpeg --using:mysettings76
(mysettings76-ban pedig egy 4096 soros táblázat, hogy milyen bemenõ
értékbõl milyen kimenõ érték legyen.)
Ez egyszerû és érthetõ lenne!
* A kezelése elég fura. Nem nagyon lehet átméretezni a
képernyõrészeket. Van ablakzoz zoom, 1:1 és 1:11 egy gombnyomásra. A
többi nagyítást csak körülményesen lehet elérni. A csúszkákat
lehetetlen elég finoman állítani. Ha pont a csúszkán állok az
egérrel, akkor a nyilak a csúszkát mozgatják, de ha odébb megy az
egér, akkor a képek között ugrálnak a nyilak, stb.
* A motorja ugyanaz, mint az ACR-é. És ebben is megvan az az (engem
zavaró) tulajdonság, hogy háromszor konvertálja a bejövõ
világosságértéket:
1) Egyszer "Expozíció" néven. Ez valami olyat jelenthet, hogy a
bejövõ 12 bites értékbõl milyen értéket illeszt középre? Nem
világos a mûködése.
2) Másodszor "fényerõ", "kontraszt" néven. Ezzel a már a fenti
processzuson átesett értékeket egy a szélekre invariáns
tologatásnak veti alá.
A fényerõnél kb. azt csinálja, mintha egy hagyományos
képszerkesztõben feltolnám a gammát.
A kontraszttal pedig a szélérõl lehet a közepe felé vinni az
értékeket, vagy éppen a hisztogramm közepét kiüríteni.
3) Harmadszor (vajon tényleg harmadik ez a feldolgozási sorban???)
van a transzfer görbe. Pedig elég lenne kizárólag ez, hiszen
ezzel tetszõleges transzfer függvényt meg lehet valósítani!
Ráadásul itt a görbe hajlítgatási lehetõsége még szûkebb is,
mert nem lehet tetszõleges számú pontot tetszõleges helyre
helyezni, hanem csak hármat és csak 10 és 90% közé.
Ebben egy butított ACR.
--
dMT alias Medve
További információk a(z) Foto levelezőlistáról