[Foto] Vizalla compact

[dMT alias Medve]

> Szerintem nem erdemes filmes geppel a viz alatt fotozni mar, mert elegge
> "nehezkes a filmcsere a viz alatt " es egy hosszabb merules alatt a 36 
> kocka lehet keves, foleg akkor, ha talalsz egy jo temat es tenyleg 
> tobbfele modon akarod fotozni.
Ja kérem, aki bírja levegővel!
Én egy merülés alatt legfeljebb 1-2
képet csinálok. Egy kéthetes nyaralás alatt egy-két tekercset. Mi a
fenét csináljak én merülésenként 40 képpel?
Van hivatásos búvár ismerősöm, szobájában kirakva igencsak szép
vízalatti képek, de egy filmes Nikonosa van.

Ez szerintem az egyik alapvető különbség a digitális és filmes fotózás
között. A filmmel az ember nekikészül, elgondolkozik, honnan fotózza,
milyen világítással, fókusszal, képkivágással, stb. aztán csinál egy
képet. Esetleg, ha nagyon fotos a dolog, akkor kettőt. 8 éve, amikor
először síelt a lányom, akkor csináltam róla két képet, mert el
akartam dicsekedni mindenkinek vele. Egy egyhetes síelésről két síelős
kép. Azóta is egyik kedvenc képe a családnak. Viszont a
digitális-motoros-automata korszakban, ha jön le valaki síel, akkor
nyomom, mint süket a csengőt, aztán vagy lesz egy jó kép, vagy egy sem.
Most naponta egy tekercs filmet ellövök, ezen felül még ötven a digitálist.

> Canoneknal sok kompakt gephez van canon tok is. Nagyjabol 50-60e kroul
> van a tok, de alt. 40m-ig jo, nem csak 3-10 kozott.
Pontosabban nem csak 3m-ig, mint a Oly és Pentax "vízálló" gépecskéi.
És azért az a kérdés, mennyit szán az ember erre az vízalatti
fotózásra. Én vettem azt a Vivitart három éve 9900,-ért és annyit
megért. Nem sajnálom, ha elveszik, összekarcolódik, beázik. Persze nem
lesz professzionális kinézetű, de olyat úgysem tudnék csinálni.


--
dMT alias Medve