[Foto] dpi

[gyapo]

>Ebbol a szempontbol igazad is van....mar csak azt nem ertem, hogy 
>akkor a sok filmes megszallott miert reklamalja, hogy a digit kisebb 
>felbontasu, mint a film....10x15nel nem mindegy???

Eloszor en is filmre fotoztam. Az ff filmeket es papirokat magam 
hivtam, de szinten legtobbszor 9x13-as papirra. Kesobb atalltam a 
szines negativra es a laborok hasznalatara. Amikor 2002-ben megvettem 
az elso digit gepemet, akkor lattam, hogy nekem sokkal jobban tetszik 
a kepernyon a digitalis gep kepe, mint a labor 9x13-as papirja. Ezzel 
a mai napig igy vagyok. Az is igaz, hogy a filmes gepem sose volt 
elvonalbeli, eloszor olcso NDK gepecskek, majd Praktica az 
alapobijaval es Kobo szinten egy 50-as obival. A Pentacon Six-szel 
keszult ff negativokrol sem csinaltam sose nagy kepet, a par tekercs 
6x6 diat sose vetitettem falra, nincs hozza vetitom. Szoval nincs 
tapasztalatom a nagy mereteknel a digitalis es a filmes kepek teren. 
Csak kicsiben, ott nem kell a 2 Mp-nel tobb.
De persze konnyen el tudok kepzelni olyan eseteket, amikor nagy 
szukseg van a film nagy felbontasara, vagy a nagy nagyithatosagra. 
Ilyenkor a digitalis hamar kockasodik, egy jo filmbol viszont sokat 
ki lehet hozni.

Udv.: gyapo

gyapokuk at cfwpont.hu