[Foto] bebizonyosodott ki hazudik > na ki?

[Németh János]

    Endre! Okoz ugyan némi meglepetést az álláspontod, de végülis egyszer 
már bejelentetted, hogy egy csapat vagytok (amin akkor mosolyogtam) de már 
kezdem komolyan venni.
    Hasonlóképpen meglepett a másirányban érzékeny Karesz nagyvonalú Zolit 
mentesítő korábbi nyilatkozata.
    Ha egy csapat vagytok, és a lista hallgat, akkor meg értelmetlen, hogy 
tőletek kérjek pártatlan állásfoglalást, igy az "alátámasztás" összeállítása 
is felesleges. Annál is inkább, mivel a többség tanúja volt az általam 
kifogásoltaknak és ha valamire még pontosabban kíváncsi, tudja használni az 
archivumot.
    Tudomásul veszem, hogy ez egy olyan lista, ahol egy zöld szervezetnek a 
budapesti Füvészkert megmentésére irányuló segélykérésére szabad goromba 
elutasító válasz írni egy szegedi kívülállónak akit az ügy nem érint, szabad 
neki a mindenki számára ingyeneslista igénybevétele ellen ágálni, miközben ő 
maga sokszorta gátlástalanabbul visszaél a lista téma- és 
terjedelemkorlátozás hiányával (2004 nov 16 - 19). Ez egy olyan lista, ahol 
szabad a katolikus egyház ellen gátlástalanul és izléstelenül izgatni (2005 
jan 31). Ez egy olyan lista, ahol szabad a génmódosított termékek tilalmának 
fenntartásához támogatás kérőknek azt válaszolni, hogy "a Dunába lőni 
mindet!" (2006 jan 24). Ez egy olyan lista, ahol szabad a határon túli 
magyarok támogatása ellen izgatni, szabad őket gyáva, vérét nem áldozó, 
követelődző, érdekmagyarnak titulálni, többszázezer hősi halott kegyeletét 
sértve, tekintet nélkül a minden faluban ott álló hősi emlékművekre (többek 
között a kis Bözödújfalu 33 hősi halottjára)(2007 dec 04). Ez egy olyan 
lista ahol szabad az emlékezetes 1988-as Erdély-tüntetés 40 -50 ezer 
résztvevőjét "hőzöngö"-nek nevezni (2007 dec 3). Ez egy olyan lista, ahol 
Imre Zoltánnak szabad terjedelemkorlátozás nélkül a határon túli (szerbiai 
és romániai) magyarokat fegyveres felkelésre bujtogatni (2007 dec 4) stb.
    Úgy, hogy ha ez egy ilyen lista, akkor nem tartok igényt a lista 
erkölcsi elégtételére.
    Megköszönöm viszont annak a néhány embernek, akik vették a bátorságot és 
rászóltak Imre Zoltánra velem együtt.
    Ellenben a saját maga által felállított szabály szerint hazug embernek, 
és rágalmazónak kell tartanom Imre Zoltánt mivel semmiféle meggyőző 
bizonyítékkal nem támasztotta alá az erdélyi és más határontúli magyarokra 
vonatkozó, ezek szerint alaptalan vádjait. Az a gúnyos bocsánatkérése csak 
cirkusz, és az újabb, ezuttal személyem elleni közvetlen támadás kezdete 
volt.
    Ámokfutásának okaként megjelölt (2007 dec 03) levelem tartalma "Nehéz 
elhinni, hogy erre nem emlékszel..." sértőnek minősítése erőltetett, utólag 
kitalált magyarázat. Imre Zoltán maga magát lovalta bele a durva szélsőséges 
eszmefuttatásba. A köztünk levő mintegy 25 év korkülömbségre tekintet nélkül 
sem nevezhető sértésnek hogy rászóltam. Ha közömbös is számára a tárgyi téma 
(az ő szavaival élve "qrvára nem érdekelte a románia falurombolás") azért 
nem illendő a magyar történelemről ilyen nyeglén nyilatkozni. Talán ha 
többen rászóltatok volna, másképp alakul a helyzet.
    Van egy elteredt tévhit, hogy a gyűlöletbeszéd csak bizonyos  etnikumok, 
vallások vonatkozásában tilos, a többit szabadon lehet ócsárolni. Lehet, ha 
hagyjuk...
    NJ

----- Original Message ----- 
From: "Szabo Endre" <stgellertfoto at gmail.com>
To: "Foto-lista a fenykepezesrol" <foto at iit.bme.hu>
Sent: Monday, December 10, 2007 8:33 AM
Subject: Re: [Foto] bebizonyosodott ki hazudik


: Mindent alá szoktunk támasztani a Listán, az egy dolog, ha hibás az
: alátámasztás, de akkor is tényeket idézünk, ha helytelenül, félreértve
: is...
: Szal akármennyire nem tetszik, tényleg rajtad a "vizes lepedő", nem Zolin.
:
: Ui: Amúgy mindkettőtökre rossz fényt vet ez a vita, pedig mindketten
: értelmes, meglett emberek vagytok.