[Foto] bebizonyosodott ki hazudik > na ki?

[Toth Zoltan]

Csatlakozom Milánhoz, mint a témában első normális, higgadt megszólalóhoz.

Bevallom, nekem elég nehéz megőrizni a higgadtságomat, amikor látom, hogy két 
ember meddig süllyedhet a kölcsönös sárdobálásban, miközben egy 
laza/közömbös/elkeseredett/stb., de mindenképpen kívülállni próbáló közösséget 
igyekeznek tanúként vélt igazuk megerősítésére citálni. Elkeserítő.

Mint Milán írja, ez egy fotós lista. Nekem belefér még sokminden, ami a fotózás 
mellett az életet érdekessé, élvezetessé teheti a bringázástól a sörözésig, a 
távcsővezéstől a repülésig, de a személyeskedés nagyon nem fér bele. Az ilyen 
ügyeket a jövőben magánlevelezés útján kéretik lerendezni, mert a mellékelt 
eset tanúsága alapján a listát egyáltalán nem érdeklik a hasonló perpatvarok, 
senkinek nem lesz tanúja, senkinek nem ad erkölcsi elégtételt. Ez egy ilyen 
lista, ugye tetszik érteni?

Most pedig tegyük próbára Medvét.... ;)

Üdv: ToZo

2007. december 11.-n 9:32-kor, Pein Milan irta:

> A lista hallgatasabol ne vonjal le messzemeno kovetkezteteseket. Nekem
> peldaul fogalam sincs mirol vitatkoztok es nem is erdekel. Tolem barki
> barmit gondolhat politikarol, vallasrol vagy rolam, le is irhatja ide,
> engem nem erdekel. Ez egy fotos lista. Arra mar rajottem a hosszu evek
> soran, hogy offtopic mindig lesz, de kozben azt is megtanultam, hogy
> ezt hogyan lehet figyelmen kivul hagyni. Lazan.  :)
> 
> 
> -- Milan
> 
> 
> On Dec 11, 2007 7:01 AM, Németh János <njgynjgy at gmail.com> wrote:
> >     Ha egy csapat vagytok, és a lista hallgat, akkor meg értelmetlen, hogy
> > tőletek kérjek pártatlan állásfoglalást, igy az "alátámasztás" összeállítása
> > is felesleges. Annál is inkább, mivel a többség tanúja volt az általam