[Foto] adjatok nekem tanacsot! - Mju-II
Bodnár Róbert
bodnar.robert at freemail.hu
2007. Dec. 16., V, 18:08:20 MET
Hát, azért a csúcsokon lévő fényekre a 35 mm-es mjuvel sem lehetett sokkal
jobban ráközelíteni, mint a 28-as Takumarral. :-)
Róbert
> De a Mju-II épp annyival könnyebb és praktikusabb, bizonyos helyzetben,
> amennyivel a Spotmatic élesebb képeket csinál. Már ha van időd előszedni,
> élességet állítani, fényt mérni, stb. Bizony emlékszem: "Oh, a fények ott
> a csúcson... Nézd! Jaj, a huszonnyolcas van fenn... [teker-teker-teker...
> csere, teker-teker-teker...] Óóóó, már szar." Addig a Mju... :-)
>
> Mondjuk most épp egy városi forgalomba szánt robogót hasonlítgatunk össze,
> egy személyautóval. A kocsi gyorsabb, meg nem fázol benne, de úgyis
> beragad a dugóba. Na? Szóval minden szavam tessék az _eredeti
> kérdésfelvetésnek megfelelően_ olvasni! Biztos emlékeztek még: Tekus
> Andrisnak keresünk olcsó, kicsi, filmes és lehetőleg egykezes gépet.
>
>
>
> Gergő
>
>
>
> ----------------------
>
> Date: Sat, 15 Dec 2007 13:06:59 +0100
> From: Bodnár Róbert
> Subject: Re: [Foto] adjatok nekem tanacsot! - Mju-II
> To: "Foto-lista a fenykepezesrol"
>
>
> Sziasztok!
>
> Nálam nem volt a Tátrában milliós cucc, csak egy Spotmatic pár fix
> objektívvel... :-)
>
> Róbert
>
>
>> Persze Bodnár Robival (kedvéért :-)) a Tátrában "bebizonyítottuk", hogy a
>> tízkilós-milliós fotócucc jobb képminőséget produkál...
>>
>> Attól még nem elvetendő alternatíva Tekus kollega "bal kézzel a kormányt
>> fogva suhanós" képeihez amennyiben filmre rögzítene. Uff.
>>
>> Gergő
>>
>> (Tegnaptól én is hordom.)
>>
>>
>
>
>
További információk a(z) Foto levelezőlistáról