[Foto] Temetni jottem - mar sokadszor
dMT alias Medve
drmoso at prolan.hu
2007. Dec. 20., Cs, 14:33:36 MET
>> > Kerem kapcsojjaki!
>> ? Mit kapcsoljak ki?
> Leginkabb mindent amit lehet... :)
OK, befejezem a "munkát" és megyek haza készülődni Karácsonyra, értem
én.
> Mikor valogattam a kepeimet (negativtartoban es szgepen egyarant)
> talaltam egy csomot - es itt 1000-es nagysagrendre kell gondolni -
> amikrol fogalmam se volt, hogy leteznek. Marpedig ha en sem tudok egy
> kepemrol, hogy letezik, akkor az minek letezik? Foleg diginel tragikus
> a helyzet, mert nagyon konnyu 1000-et kattintani, csak semmi ertelme
> nincs , mert ugyis csak megrohad a vinyon.
Szívemből szóltál. Régen, minden képemre emlékeztem. Egyrészt
kevesebbet fotóztam, másrészt jobb volt a memóriám. Nem kellett
semmiféle adatbázis, fejemben volt minden kép, ha láttam a képet,
megmondtamhol készült, milyen géppel, milyen objektívvel, milyen
filmre, mennyit exponáltam, mennyit hívtam, stb.
Életem első, egy hónapos Görögország+Isztambuli 30 napos nyaralásán 3
tekerccset fotóztam el. Benne vannak a Meteorák, az aténi piac, az
ifjú feleségem bikiniben és a kékmecset. 3 tekercs, 100 kép. A felső
határa annak, amit valaki hajlandó végignézni. Beleértve engem is!
Ha 10 másodpercig nézek egy képet, akkor ez több, mint negyed óra!
Eljutottam oda, hogy csak azokat a képeket csináltam meg, amikről
tudtam, hogy meg tudom csinálni és tudtam, hogy kell. Mert pl. hány
kép kell arról az egy hetes síelésről, amikor egyetlen lányom lábán
először volt síléc? Természetesen 1 (=1). Mi a fenének több? Mit
csináljak a többivel? (Én kettőt csináltam, de azonosat(!), hogy
mindkét nagymamának jusson.) Hát így könnyű minden képre emlékezni,
ha évi egy-két tekercset fotóz az ember!
De elkapott a gépszíj, ma már 10 tekercset ellövök egy egyhetes
síelésen. (Plusz még 100 digit kép.)
Lassan elöntenek a saját képeim. CD-k, DVD-k, vinyók, filmtartók,
mindenütt zacskókban 36-osával papírképek.Időnként találok egy CD-t,
egy filmet, egy 36-os képsorozatot. nézem-nézem, aztán lassan dereng
valami. Ja tényleg tavaly előtt fotóztam két tekercset az Áldás-gálán,
előhívattam, aztán letettem a cipősszekrényre, azóta is ott van.
> Ha meg csak keveset kattintok, akkor meg eppen az elonyet nem
> hasznalom ki, es mehetne inkabb filmre. :)
A digitnek a lehetősége, hogy utólag szelektáljon ember.
A filmmel szocializálódott fotós megpróbál már felvételkor a lehető
legjobban szelektálni. A digitálisnál az "ingyen" nyersanyag
lehetőséget biztosít arra, hogy felvételkor csináljon az ember egy
ezres sorozatot és otthon, este nyugodtan nézegetve a képeket,
kiválassza az ezer képből azt az egyet, amit eltesz.
De digitnél is kell szelektálni.
Ha elteszi mind mind az ezret, akkor megőrül. Nincs az a
nyilvántartási rendszer, nincs az az agy, amelyik 30 év múlva a több
millió képből kiválassza a legjobbat, amelyiken először van a Kriszti
lábán síléc.
Bezzeg ha csak egyetlen album marad fenn a Kriszti gyerekkoráról!
--
dMT alias Medve
További információk a(z) Foto levelezőlistáról