[Foto] Ingyen Photoshop az Interneten, legalisan - MAS

[dMT alias Medve]

>> mi a legnormalisabb valasztas erkolcsileg, jogilag, anyagilag
Amiket leírsz lehetõségeknek, tulajdonképpen azok a lehetõségek.
Nem egyértelmû mi a jobb, mert mindegyiknek van baja.
Én Sulinetre vettem 47eFt-ért PS-t. Annyit megér. (Azóta upgradeltem,
de, szóval, khmm. Különben veszem a sw-t, de azért, hogy magamnak
havonta pár képet állítgassak nem adok százezreket. De ez másik szál.)

A PS mindent tud. Baja, hogy rohadt drága, bonyolult a kezelése.
Nagy elõnye, hogy mindenfélével kompatibilis. Pl. vettem egy
színkalibrálót, hát nem egy PS plugin+szkrip volt a szoftvere? Ha
nem lett volna PS-em, akkor nem tudtam volna használni.

A PSP és a Gimp ellen fõ kifogásom a 8 bitessége. Ha editálgatja az
ember a képet, tologatja a színeket, tónusokat pillanatok alatt néhány
botból áll a hisztogramm. Feltekerek egy sötétebb részt és marha
rondán két-három tónusból áll.
Brrr.
Nekem ez egyik alapkövetelmény, hogy 16 bites legyen.

Úgy egyébként _én_ a programok funkcionalitásával elégedett vagyok,
bár egy programmal tényleg nem mindent lehet megoldani. Még a PSCS-ekkel
sem, pedig nagyon igyekeztek, hogy weboldal generálástól a
képtallózásig minden legyen benne, de pl. azokban átméretézéskor pár
csak fajta algoritmus között lehet választani. Ezért ha tényleg jól
kell átméretezni, akkor egy másik (ingyenes!) progit használok,
amelyikben csak Lanczos resampling filterbõl három van. Csak úgy
képnézegetésre, rendezésre sem a PS CS-t használom. (NEkem a thumbs
jött be, a Picasa, Adobe Album és hasonlóktól hányingerem van.)

A PS Elements nem rossz választás, mert olcsó. Ha jól emlékszem az
újabb verzió (5?) már 16 bites. De az elementsnek más a logikája.
Az arra van kitalálva, mint a fényképezõgépen a motívumprogramok.
Nyomd meg a "Jó színek" gombot, ha jó színeket akarsz.
Zajszûrésre megint érdemes a célprogramok között válogatni.

KK> Az "igazi" PS valoban sokkal tobbet "tud", mint az Elements, de
KK> tapasztalatom szerint Elements-ben is mindent meg lehet oldani.
KK> Kulonosen akkor, ha az ember nem fotosboltos kepeket akar kialli-
KK> tani, hanem "megelegszik" annyi ungabungazassal, ami ahhoz kell,
KK> hogy a hibakat kijavitsa, az arnyalatokat kiegyengesse, stb.
Ez igaz. a PS a kreatív embereknek készül. De én soha nem akarok
hetven féle artisztikus (már a szó is borzalmas) festményutánzó
effektet bevetni! Sõt én még rétegek nélkül is jól elvagyok.
(Tulajdonképpen a mai napig nem értem pontosan miért kellett a rétegek
 fogalmát bevezetni, nélküle minden egyszerûbb, de ezt véleményemet
 szégyellem.)


-- 
dMT alias Medve