[Foto] Sajtofoto palyazat kepei

[dMT alias Medve]

GB> Köszi mindenkinek a biztató szavakat! Szerintem Medvének igaza van annyiban,
GB> hogy van egy olyan angol sajtós mondás, miszerint: When it bleeds, then it 
GB> leads! Vagyis a véres (és hozzáteszem, a "direkt") cuccokat veszik a népek,
Különösen, ha a "vérest" egy kicsit átvitt értelemben veszed. Azt
tartják a jó sajtófotónak, amin valami nagy dolog történik. Tehát
egyetlen újság sem azt a képet fogja venni Pamela Andersonról, amelyik
legjobban ki9fejezi az egyéniségét, hanem az, amelyiken a
legnagyobbnak látszik a keble. (A legtöbb pénzt pedig azért a fotóért
fogják fizetni, amelyiken Kevin Costner épp benyúl a bugyijába.)
Mi a sajtófotó célja? Hogy eladja az újságot(weboldalt, stb.) Tehát
rápillantva tized másodperc alatt felkeltse az érdeklődést. Ehhez
pedig nagyon ütős dolog kell. Például VÉR. Vagy fedetlen keblek.
Ismert arcok fura szituációban. A nagy pillanat. És vér, megintcsak
vér. Kép a beleset után a levágott lábról.

GB> Ugyanakkor Péternek is igazsága van szerintem annyiban, hogy
GB> létezik egy másik fajta sajtófotó is, de hát erre - főként
GB> Magyarországon - nincs túl nagy kereslet. Legalábbis napi, heti
GB> szinten.
Igen, igaza van. Amikor úgy fogalmaztam, hogy "az embereknek ez kell",
akkor azt úgy is lehet érteni, hogy "a tömegeknek ez kell".
Ez olyan, mint a zene. Az embereknek nincs szükségük dél-amerikai
barokk(!) zenére autentikus hangszereken kifinomult uriemberek által
előadva. Az embereknek a legújabb évi 150000GBP-ért kokaint
fogyasztó, inkább majomnak, mint embernek kinéző "zenész"-re van
szükségük.
Miért ne lenne ez meg a sajtófotóban is?
A sajtó tipikusan tömegtermék. A mai diszlexiás, szövegnemértő emberek
számára a sajtó, a cikk max. 3 tőmondatból áll. A múlt század híres
újságíróinak többhasábos cikkét minden ezredik ember olvasná csak el!
És ha egy cikk szövege mindössze ennyi: "Saját feleségét ette meg
vacsora helyett a részeg férj. K. Kázmér éhes volt, amikor hazament és
nem találta a lábost ezért megette K. Kázmérné nagykorút.", akkor e
mellé milyen kép való?

GB> Valahogy 10 millió ember úgy tűnik, nem tud, vagy nem akar eltartani pár
GB> ilyen embert, ill. újságot.
Sajnos ez mással is így van!
A 10M ember nem akar eltartani pár szimfónikus zenekart, pár operaházat.

GB> Hát igen, rendet kellene tenni egy kicsit a képi kultúrában.
Nemcsak a képiben. Hogy ugyanazt a párhuzamot folytassam, a zenei
kultúrában nem kellene rendet tenni? Csukjuk be gyönyörű
Operaházunkat, csak azért mert nem lehet benne Megasztár döntőt
rendezni 14000 résztvevővel?

GB> Az az érzésem, hogy az egyszerű médiafogyasztók eleve egy alacsony
GB> szintű, direkt képenyaghoz jutnak hozzá (Gipsz Jakab
GB> sajtótájékoztatót tartott, a képen: Gipsz Jakab a mikrofonnál;
GB> Puncifalvi Panna boldog, a képen: Panna mosolyog, stb.)
Csakúgy, mint a zenében.
(De akár az építészetet is mondhattam volna.)

-- 
dMT alias Medve