[Foto] Canon 400D underexpose...

[Revai Balazs]

Sziasztok,

érdeklődnék, hányan szenvednek neves e hazában a hírhedt 400D
alulexponálsi hibájától? (Vagy ki az aki ilyen alja gépet vesz? :)  )

Külföldi fórumokon vég nélküli vitákat találni róla, mondván,
hogy minek használ bármilyen automatikus módot, aki DSLR-t vesz,
de ugyanakkor ez elég hülye hozzáállás, mert ilyen alapon ne legyen,
csak manuális mód rajta (megjegyzem, ott is rosszul saccolja a fényt).
Így marad a játék, próbakép, hisztogram megnéz, EV korrekció gyakran
több, mint +1 fe-vel és újra expo. Ez viszont meglehetős macera...

Vagy mindig +2/3-on hagyni és remélni, hogy kb. jó eredmény lesz. De
azt is nagyon figyelni kell, mert nem konstans módon ennyivel becsüli
alá, néha teljesen jól mér. De pont a legegyszerűbb helyzetekben nem
képes "jobbra exponálni" (a hisztogramot lehetőleg jobbra kitólni).

A másik duma, hogy mivel a 350D hajlamos volt felülexponálni, ezért
a canon egy sokkal konzervatívabb mérést épített be, amelyik mindig
vigyáz, hogy semmi ne égjen be. Ez csak ott sántít, hogy a szinte
egyszínű kép is feleslegesen sötét.

Egyesek azt állítják, hogy csak a kitobival csinál ilyen sötét képeket,
de személy szerint nekem ugyanezt mutatja sigma 17-80 és canon 85/1.8-cal is.

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1031&message=19970089

Többen visszaküldték (a tengeren túl) a gépet a canonnak, a hibát
elismerték és 1-2 hét alatt "megjavították". Azóta rendesen mér. 
Vajon a mi canon képviseletünk mennyire készségesen reagál egy ilyen 
igényre? Van vkinek tapasztalata vele?

Balázs