[Foto] OFF Ausztria es az izzok
Lajos Toth
talajmente at gmail.com
2007. Már. 9., P, 13:27:29 MET
(A lényeges rész az utóiratban)
Linkelni nem tudom, csak hivatkozni rá, hogy tavaly tavasszal
Pagrussal megmértük az összes kínai, Tungsram, Philips,
nagyteljesítményű (értsd: 45W) fénycsöveket, többfajta hagyományos és
halogén izzót is.
A forint (beleértve a bekerülést, élettartamot és a kWh-nként
fizetendő összeget) / luxmásodperc érték magasan a 150W-os ikeás
halogén esetén volt a király. Nem olyan roppant energiatakarékosak
azok a fénycsövek, mint ahogy hirdetik. Eleve az 1W kompakt = 5W
hagyományos egy szemenszedett, oltári baromság. Van fénymérőtök,
próbáljátok ki ti is.
Ennek ellenére használnám őket, de egyszerűen nem tudok
megbarátkozni a bemelegedési idővel (mondjuk a Philipseknél egész jó),
illetve ami fontosabb, a színükkel. Hiába írják rá, hogy 2700K, meg
hogy pont olyan, mint a hagyományos, de kiráz tőle a hideg. Pagrus
magyarázta, hogy a fénycsövek szűkebb spektrumban nyomják a fényt,
mint a hagyományosak, vagy valami ilyesmi, de majd ő elmondja.
Más (utóirat): mivel hamarosan költözöm, szeretném elpasszolni a
kompaktfénycsöves szoftboxomat egybe, vagy külön. 120 x 80 as keretben
24db foglalatban 23W-os A osztályú 2700K-s Tungsram csövek vannak.
Legföljebb 100 órát mentek összesen. 10kHUF az egész kerettel, minden
lócsöccsel együtt. Esetleg a csöveket külön is 0.4kHUF/darab áron, de
lehetőleg ne egyesével...
On 3/9/07, dMT alias Medve <drmoso at prolan.hu> wrote:
> > Azt hiszem, ez csak feltételezés.
> Pont úgy, mint az állítás ellenkezője.
>
> > Te tudod, hogy mennyi energiába/költségbe kerül egy hagyományos izzó
> > előállítása? És egy energiatakarékosé?
> > Mert én nem tudom. Remélem, hogy az energiatakarékos az élettartama
> > alatt megspórol annyit, hogy pozitív legyen a mérleg.
> Erre szolgálna az ára. A pénz alapú gazdaságban az ára fejezi ki, hogy
> a társadalomnak mekkora terhet jelent az alőállítása. Ha nagy terhet
> (mert ritka anyagot tartalmaz, sok munkát kell belefektetni, sok
> nyersanyagot, drágán eltüntethető mellékterméke van,
> környzetszennyezési adót kell fizetni a gyártásakor, megsemmisítési
> nehézség miatt termékdíjat kell fizetni, stb.)
> jelent az alőállítása, akkor sokat kell fizetni érte.
> És neked mindössze annyit kell tenned, hogy eldöntöd melyik az
> olcsóbb, a 100Ft-os hagyományossal világítani és több villanyszámlát
> fizetni, vagy a 10000Ft-os energiatakarékossal és kevesebb
> villanyszámlát fizetni. Nem kell műszakilag áttekintened, hogy
> melyiknél pontosan mekkor erőfeszítést tesz, mekkora áldozatot hoz a
> társadalom a Te világosságodért.
>
>
>
> --
> dMT alias Medve
>
>
További információk a(z) Foto levelezőlistáról