[Foto] Epp most olvastam - volt: energia, ill. izzok

[dMT alias Medve]

>> A technikai bokkeno ott van a dologban, hogy vannak olyan berendezesek (pl. high-end
>> HiFi erositok), amelyeket nem lehet ertelmes modon kapcsolouzemu
>> tapegysegekkel taplalni.
> Én még mindig azon a véleményen vagyok (és most vulgárisan fogok
> fogalmazni), hogy a Hi-End tápegység és erősítő egy rakás szar, ha olyan 
> dolgok meg tudják változtatni a hangzást, mint amit emlegetni szoktak az 
> audiofilek.
:-)
Valami van abban, amit mondasz, mert valóban, milyen lehet egy
tápegység, amin átmegy az a hangig, hogy milyen színű konektorba van
dugva.
De az igaz, hogy általában nagyon nem törődnek pl. az erősítőknek a
tápegységével. Például a mai napig csak páran csinálnak stabilizált
tápegységű végfokot (Mosó Tamás és Mark Levinson bizonyos erősítői).
Ha a tápegység négy dióda és (egy nagy induktivitású, nagy veszteségű,
melegedő!) kondenzátor, akkor bizony igenis hatással van a hangra,
hogy mi van a tápegység túloldalán.

> Részemről el lehet adni egy rakás szart drágán, bárkinek, akinek az
> sokat ér, és az is elhiszem, hogy vannak emberek, akiknek a fülük és
> az agyuk pont ilyen (másnak szar) hangzásra van beállva, de egyik se
> tudta meggyőzni a mérnöki agyamat arról, hogy ha a tápegység
> működése (súlyosabb esetben a tápegység előtti vezeték minősége)
> meghallatszik az erősítőn, akkor a tápegység és/vagy az erősítő nem
> egy rakás szar.
Nem értelek! Ha a tápegység működése meghallatszik az erősítőn, akkor
a tápegység szar. Igen, szerintem is. Magánál az erősítőnél meg annyi,
de annyi kompromisszumot kell hozni, hogy arra már nagyon nehéz
ügyelni, hogy a tápfeszültségnek ne legyen hatása a működésére. Ezért
inkább máshol kell javítani az erősítőn és jó minőségű (kemény,
stabilizált, kis zajú, lineáris belső ellenállású(!), stb.) táppal
ellátni.

> Miért nem járatják az erősítőt például combosabb akkuról?
Szokták én már láttam nem is egyet. A földhurkokon is sokat segít. Én
is gondolkozam rajta, de amikor kiszámoltam, hogy mennyi akku kellene
a nappaliba, akkor letettem róla. (Ráadásul egy _jó_ akkutöltő nem
sokkal olcsóbb, mint egy _jó_ tápegység. Ha még az akkuk árát is
hozzáadom...

> Miért nem tesznek combos puffert és szűrőt a tápegység után? Mert erre
> is azt mondják, hogy ront a hangzáson...
Nem olyan egyszerű combos puffert tenni! Egyrészt a boltban kapható
nagykapacitású kondenzátorok már a hangfrekvenciás sáv felső részén
sem kondenzátorok. Rettenetesen sok parazita elemmel terrheltek,
nagyon sok nagyon hülye tulajdonságuk van. (Próbáld ki, hogy egy jó
régóta feltöltött kondit 5 másodpercre rövidrezársz, majd ráteszel egy
voltmérőt! A feszültség kb. tizede visszajön!) Másrészt azzal, hogy
növeled a puffert egyrészről tényleg keményíted a tápot, de másik
oldalon a zavarokat is növeled, mert iszonyatos töltőáramok fognak
folyni.
Hidd el, nagoyn nehéz jó tápot csinálni!
Ráadásul a tervező mérnök nem elég okos, a hülye főnöke is beleszól, a
marketinges valami hangzatosat akar, a projektvezető holnpra kéri a
kapcsolást, a kontroller nem engedi meg, hogy megvegye az analizátort,
a gyártómű olyat akar, hogy ne kelljen bemérni, a gazdasági igazgató
szerint 100Ft-nál nem lehet több az önköltség, a végfok részleg azzal
piszkálja, hogy miért nem ad le 24A-t, mint a konkurrenciáé, a
logisztikus azt mondja, hogy csak olyan alkatrészt szabad használni,
aminek a gyártója fogadalmat tett, hogy 10 évig szállít változatlan
áron, a sógor azt szeretné ha az ő cégétől rendelnénk a sorkapcsot. A
formatervező szerint max. 24mm magas lehet.
Csodálkozom, hogy egyáltalán ennyire jó tápok vannak a gyári
erősítőkben!


--
dMT alias Medve