[Foto] szepakte

[dMT alias Medve]

VMP> Szerinte. Szerintem meg nem. Meg is írtam.
Amit alább írni fogok, az az én személyes véleményem.
Nem akarok vele megbántani senkit, bárkinek lehet bármilyen más
véleménye, nem fogok még neheztelni sem rá, sõt érdeklõdéssel
meghallgatom.
Szóval:
Röviden: nem tetszik.
Hosszabban:
* A kép kompozíciója nekem fura. Nincs egyensúlyban. Nincs szerkezete.
  Miért nem a kép baloldalán van a lovas? Próbáljátok ki, hogy a kép
  jobboldali harmadát levágjátok! Szerintem sokkal jobb!
  Az árnyékos lejtõ miért vágja ketté?
  (Ilyenkor mindig eszembe jut a 32 éve látott Jesus Christ Superstar
   színházi elõadás. A rendezõ képes volt három fekvõ és egy álló
   alakot úgy elhelyezni a színpadon, hogy az elrendezés, a kompozíció
   szép volt, esztétikus és kifejezõ. Pont azt a hangulatot sugározta,
   amit kellett. Azóta tudom, hogy nem mindegy, hogy egy színpadon
   vagy egy képen mik-kik hol vannak.)
* Az élesség kezelése tragikus. Volt egy képe, amin minden éles volt.
  Abból kijelölt egy kört és a kívül lévõ részt életlenítette. Ez így
  számomra baromság. Mert nem a háttért mosta el. Pont a fõalak körül,
  ahol a legjobban el kéne választani a hátteret az elõtértõl, a
  háttér zavaróan pontosan ugyanolyan éles, mint a fõalak.
  Viszont a ló alsó részei életlenek, ami engem nagyon zavar.
  Érthetetlen és funkciótlan számomra.
* A ló pozíciója sem tetszik. Ebbõl a szögbõl, olyan furcsa a lépése.
  Mintha a hátsó lábai terpeszben lennének.
* A ló farka számomra természetellenes. FEnt fekete, lenn fehér és a
  földig lóg. Olyan, mintha a fekete részhez hozzátettek volna egy
  szõke parókát. Ha éles lenne, akkor az hitelesítené, hogy ez egy
  természetes dolog. De így nem.
* A kép címe szerintem "Combos fenekek". Ehhez képest a lónak nem túl
  szép a feneke, hátsó combja. Ennél sokkal szebb lóhátsók vannak!
* Vajon mi a szerepe annak, hogy egy molett hölgyet választottak?
  Különösen bal oldalon, szinte nincs is dereka! Nem rossz, én
  kifejezettem szeretem a telt nõket. (Képeken is!)
* A nõ felsõtestének tartása, fejmozdulata kifejezetten tetszik.
* A kezei nekem kicsit furcsán tûnek el, nem azt érzem, hogy a gyeplõt
  tartja. (Miért egyenes a bal keze? Azzal kitámasztja magát?)
* A derekán lévõ tetkó még elmegy, nem is rossz, illik a képhez. De a
  bal fenekén lévõ olyan, hogy ahhoz kicsi, hogy szerepe legyen, de
  ahhoz nagy, hogy ne zavarja a comb tiszta látványát.
  A jobb lapockáján meg nem tudom, hogy az a haj árnyéka, vagy valami
  tetkó.
* A világos részek nekem beégettnek tûnnek a ló feneke egybefolyik a
  nõével, a nõ jobb vállának az íve nem rajzolódik ki, mert egy
  10cm-es csík abszolút fehér.
* A vízben tükrözõdõ hegyoldal nem rossz otívum, szeretem az ilyenbõl
  adódó szimmetriát. De itt a különbözõ élességek, életlenítések miatt
  elég sokat kell gondolkozni, míg rájön az ember, hogy jobb oldalon a
  vízen látható foltosodás, az nem laborálási hiba, hanem a hegyoldal
  tükrözõdése.

Különben nem rossz, egész kedves kis kép lenne!

-- 
dMT alias Medve