[Foto] Lama optikai kerdes (SLR okular)

[dMT alias Medve]

> Meg tudjatok-e nekem mondani, hogy ha nem allithato egy SLR
> okularjanal a dioptria, akkor milyen lencset kell bele csi-
> szoltatni?
Igen.

> Amennyire en tudom, NEM olyat, mint a szemuvegem.
Attól függ melyik szemüveged!
Olyat, amilyennel 1m távolságra látsz jól.

> Pl. ha jol emlekszem, a legtobb SLR-ben gyarilag -1 dioptrias
> ott a "default lencse".
 Ezt úgy szokták leírni, hogy -1D-s a keresõ.
 Ezért, ha veszel a boltban egy pl. Nikon "0 D" feliratû keresõ
 lencsét, akkor kapsz egy 1D-s, 1m fókusztávolságú gyûjtõlencsét.
 -1D-s kiegészítõ lencse nincs, illetve az ablaküveg, hiszen eleve
 ilyen a gépek keresõje.

> Vagy pl. regebben a "jobb" gyarak tartozekkent arultak ilyen
> sorozatokat, es azok elegge elvadult ertekek voltak. Pl. az lenne
> a logikus, ha mondjuk -3 es +3 kozott lehetne ilyet kapni,
Igen. És így is lehet. Én Nikonhoz valóból vettem nem is egyet.
Contaxhoz egyszer vettem Zeisst (de nem illyeszkedett a Contax
szemkagylóba...), Spotmatichoz Pentaxot.

Nekem "0D"-s kell, mert én alapállapotban végtelenre látok élesre.
(Közelebbre az életkorom miatt nem. Régen végtelentõl 14cm-ig tudtam
 élesen látni, most már csak végtelenre látok élesen, már 5m-re (0.2D
 hiba!) is észrevehetõen roszabb az élesség, persze csak félhomályban,
 nyitott blendénél, amikor kicsi a mélységélesség.)
Ezért használom a "0D" jelû 100cm fókusztávolságú (=1D) gyûjtõlencsét.

*Szemüvegbõl nem használok 1D-set, mert 1m-re soha nem kell néznem.
*Végtelenre nem használok szemüveget, mert arra épp jó a szemem.
*A képernyõt 75cm-rõl nézem, tehát 1,5D-s szemüveggel nézem.
*Olvasni 40cm-rõl szoktam, tehát 2,5D-s szemüveggel olvasok.
*Ha valamit szerelni, közelrõl nézni kell, akkor 4D-s szemüveget
 használok, azzal ugyan elméletileg csak 25cm-re látnék, de erõs
 világításban 15-20cm-re is meg tudom közelíteni a megvizsgálandó
 apróságot.
*Ha ennél is közelebbrõl kell nézni, akkor bizony lupét kell
 használnom.
Most akarok bifokális szemüvegeket csináltatni. Autóvezetéshez pl.
nagyon bevált a felül 0D, alul 1,5D szemüveg, mert elõre élesen látok
a mûszerfalat, rádiót, GPS-t, visszapillantóban(*) pedig a 1,5D
szintén tökéletes leképzést ad.

> de annak idejen sokszor csodalkoztam is, hogy ezek a gyarilag kap-
> hato sorozatok a legtobb esetben nem "szimmetrikusak", azaz pl.
> (csak pelda!) -4 es +1 kozt arultak (vagy valami hasonlo).
Persze, mert fiatalokra bazíroznak. Tehát abban élnek, hogy az ember
domborítani tudja a szemlencséjét, csak homorítani nem. Tehát csak
szórólencsében mentek el több D-ig. Gyûjtõben minek? Egy fiatal a
szemlencséjének +5..+10D plusz görbületet tud adni. Ritka az annyira
távollátó fiatal, aki a végtelenbe +1D-s szemüveggel néz! Márpedig ez
szokott lenni a tartomány határa.

--
dMT alias Medve

(*) Igen, a viszapillantó domború tükür (= homorú lencse), tehát abban
nem úgy látom a végtelenben lévõ autókat, mintha végtelenbe lennének,
hanem közelebb, tehát életlenül. A 1,5D-s szemüveggel elég jól
kiegyenlíti és így élesen látok hátra is.