[Foto] Lama optikai kerdes (SLR okular)

[dMT alias Medve]

> Huuuh! Koszi a kimerito valaszt, bar egy szot sem ertek belole.
> (Lehet, hogy azert, mert meg nem ittam meg a reggeli elso teamat.)
Idd meg a kávédat, olvasd el kétszer és gondolkozz! ( 1/f = 1/t + 1/k)

>> És ahogy Medve írja, nem volt jó, ami megegyezett a szemüvegem 
>> dioptriájával.
> Pont errol van szo! Most alljak neki csiszoltatni egy egesz soro-
> zatot, hogy megtudjam, melyik a jo?
Ki lehet számítani! Ha tudod mi a jó végtelenre, ki tudod számítani mi
kell 1méterre! Ebben segítenek, amivel végtelenre nézel, olyan
dioptria jelölésû(!) korrekciós lencsét kell venni.
Egy fotósnak csak van otthon mindenféle lencséje!
Nekem pl. otthon van egy tucat mindenféle szemüvegem 0.5D-tõl 4D-ig.
(Meg a feleségemnek 6D-ig) Ha elég közel teszek két lencsét, akkor
egyszerûen összeadódnak a dioptriák, úgyhogy nem kell csiszoltatni,
elég odapróbálgatni ülönbözõ lencséket.
Arról nem is beszélve, hogy a Pálvölgyitõl a magas árakért cserébe
elvárom, hogy odaviszem a gépet és belepróbálhassam a különbözõ
lencséket.

>  Akkor mar inkabb kidobom a 25 Euroba kerult gepvazat.
Ne tedd! Veszel helyette egy másikat? Annak is -1D-s lesz a keresõje!

>> A manapság divatos dioptriaállítással nem vagyok elégedett, mert
>> szerintem ez a fícsör (is) felelõs a modern gépek rosszabb
>> keresõjéért.
> Hat, nem tom! Van ellenpeldam: Z1P.
Az LX keresõje nem jobb?



--
dMT alias Medve