[Foto] Makroelotet

[Attila Csiki]

Na jo, megneztem, de ezzel csak szaporodtak az ismeretlenek. Ugyanis tovabbra se tudom ertelmezni az 1.8X erteket. Vagy a dioptriat... Tudja fene hol logtam fizikaoran.  Szoval van ilyen, hogy szorzo, dioptria, kozelpont, lekepezes mittomenmi, de hogy ezek hogy fuggnek ossze... Nem felek a matematikajatol se ha valaki sziveskedne megosztani.
Szoval azt gondolom, hogy egy haromlencses szerkezet jobb kepet produkal mint egy egyszeru x dioptrias, de ebbol nem tudom felmerni mennyire fog kozel engedni es mekkora lesz a kepen a porteka.
?
Kosz,
Attila

----- Original Message ----
Szia!
Mielott komolyabb koltsegekbe vered magad, probald ki a Raynox DCR-250
elotetlencset. Nem egy okor ar (13e ujonnan), es aranylag jol
hasznalhato, jo minosegu kepet ad. En merem ajanlani, foleg kompaktra,
de meg Canon 300D + kitobival is jol muzsikal! ;-)
Zsuzsi

2007/9/4, Attila Csiki <ordogszeker at yahoo.com>:
>
> Sziasztok,
>
> hat nem boldogulok ezert kerdezlek.
> Azt olvastam, egy forditott ojjektiv egeszen elfogadhato makroelotet. Ki is
> probaltam a Fuji 9600 es egy Helios (55mm) hazassagat. Az eredmeny nem
> tetszik. Csak teleallasban nem latom az objektiv peremet. Es amugy is olyan
> bena a latvany. Hajszalvekony elesseg, fenyero alig...
> A kerdesem az, hogy egy egyszeru 3 dioptrias lencsevel jobb eredmenyt lehet
> e elerni. Addig ugyanis nem vasarolnam meg. Illetve erdemes e egy teljes
> szettet (+1, +2, +3D) vasarolni, vagy a zoom tartomanyaval egy +3 is elegge
> hasznalhato. Tovabba hol lehetne utanaolvasni, hogy kell a kozelpontot
> kiszamitani, hat a lekepezesi aranyt? Csinalt valaki hazilag makrosint?
> Koszi,
> Attila
>
>
>  ________________________________
> Yahoo! oneSearch: Finally, mobile search that gives answers, not web links.





       
____________________________________________________________________________________
Yahoo! oneSearch: Finally, mobile search 
that gives answers, not web links. 
http://mobile.yahoo.com/mobileweb/onesearch?refer=1ONXIC