[Foto] Biztonsagi orok es a fotozas

[Elion]

Sziasztok!

> Régen egyszerű volt, mert a vakun volt kikapcsoló,
> de ma már azok is olyan okosak, hogy csak a menü
> mélyén lehet kikapcsolni.

Bocs Medve ez konkretan hulyeseg. En meg egyetlen egy modern vakuval se 
tallakoztam, amit ne lehetett volna kulon kikapcsolni. Bar azt beismerem, 
hogy vakuban csak a Canon es a Nikon vakuit ismerem, abbol is a magasabb 
kategoriakat. Mind kikapcsolhato...

> Az a módszer is csak egy ideig megy, hogy nem teszek
> semmit a tettején lévő vakupapucsba és akkor biztos
> nem vakuzik, mert szerintem nemsokára rádión
> (WIFI?, bluetooth?:) keresztül a gép "belseje" fogja
> vezérelni a vele pároztatott vakukat.

Konkretan ez tok jo megoldas lenne (amugy nem tok mindegy a fenti 
helyzetben, hogy villog-e a vaku a taskad melyen? tudod h nem kell, nem is 
szabad hasznalni, leveszed es villogjon csak a taskaban). De ilyet ugyse 
csinalnak. Egyreszt mert nem praktikus a fotos szamara, ha nem tudja 
kikapcsolni, es ezen a szinten valamennyire nezik mi kell a fotosnak. 
Masreszt meg akkor nem lehetne 20-30 ezreket elkerni a 
vakuzsinorokert....miert nem tudja vezerelni a Canon beepitett vakuja a 
Canon vakukat? Hogy megvedd a Canon infras vakukioldojat, vagy vegyel emiatt 
egy masik vakut...

> aztán amikor elsütöm az EOS 1D Mark LVII-t, akkor
> elsülnek az autóm csomagtartójában felejtett rendszervakuk
> is. Sőt a zsebemben lévő is elsül.

Mivel minden vakun van ma is teljesen egyertelmu dedikalt kikapcsolo gomb, 
ami (legalabbis Canonnal) meg csak nem is szoftveres, tobb funkcios, ez 
pillanatnyilag eleg irrealis otlet. Sot szerintem ez igy is fog maradni.

> Persze, előbb-utóbb sikerül. De ahhoz látni kell az LCD-t, tudni kell
> melyik gombot, hányszor nyomd meg. Sokszor én azt csinálom, hogy
> hagyom a fenébe és inkább vakuzom a semmibe.

Remek. Ezesetben toled elvarhato, hogy ne akarj olyan helyen fenykepezni, 
ahol nem lehet vakuzni (mivel ennek nem tudsz eleget tenni).

> Felteszek Rád egy olyan szemüveget, amivel nem
> látsz közelre, kezedbe adom a Lumixomat és a
> Nikon 8400-t, állandóan lökdöslek és mindenki
> ordítozik körülötted, majd megkérlek, hogy 10
> másodpercen belül kapcsold ki rajta a vakut!

A sajat gepemen (barmelyiken) ki tudom kapcsolni a vakut, ha akarom. Olyan 
geppel meg nem nem megyek fotozni, amit nem tudok kezelni. Es ha nem tudom 
kezelni a gepem, nem szolok le mast, amiert meg azt se tudja, hogy nem film 
van benne...

Amugy az eredeti tortenetben nem volt idohatarhoz kotve a tevekenyseg, 
szoval feltetelezem, nem azt mondtak neki, hogy 10 masodpercen belul 
kapcsolja ki a vakut. Sot nem is kertek a vaku kikapcsolasara,  csak arra 
hogy a vakut ne hasznalja....ez akar azt is jelentheti, hogy nem fenykepez, 
ha mas megoldast nem tud talalni.
En pl kifejezetten utalni szoktam, ha a nem vakus kepeimet szetvakuzzak 
olyanok, akik vagy nem tudjak, hogy rosszabb lesz a kep vakuval, vagy csak 
nem tudjak hogyan kell kikapcsolni a vakut. Marpedig szinpad kozeleben eleg 
sokszor van olyan helyzet, hogy jobb kepek keszulnek vaku nelkul, mint 
vakuval...

> (Máig nem tudom, hogy mit, hogyan kell állítani ehhez!
> Ezért aztán, ha ráteszem a vakut, akkor azt vagy elsüti,
> vagy nem.)

Rosszindulatu kerdes: vegigolvastad a hasznalati utmutatot? Tudom, tudom. En 
se szoktam. De azt hiszem, a reklamacio csak akkor jogos, ha vegigolvastad, 
es nem csak te nem talaltad meg benne, hanem nincs is benne a 
megoldas....amit termeszetesen en nem tudok, mert nekem a sajat 
felszerelesemmel nincsenek ilyen gondjaim...
;-PPPP


Elion