[Foto] panavacak

[Fiso]

Hello Zsuzso,

> Hááát, nagyon nehéz döntés, és még mindig nem tisztázódott teljesen...
> Az egyik kezemben itt van a gép, a másik kezemben meg itt az ára. :o)
> A hétvégén meg el kell döntenem, hogy melyiket adom át a tulajnak...
> :-S

Vedd meg a Kanyont.

> Egyedül az tart vissza, ha anyagilag belegondolok, hogy mivé is
> fajulhat ez... (mer' akkor már kéne obi, vaku, ahány obi annyi
> szűrő... s már nem nyújt újdonságot, akkor egy új váz...) Bár, ha
> belegondolok, a pénz önmagában csak illúzió... akkor nyer értelmet, ha
> elköltjük. :-D

Nem kell annyi szuro es ket harom obi is eleg.

> Különben meg kb. ugyanolyan képeket - csak több bemozdultat - tudtam
> csinálni vele, mint a Panával, csak kevesebb zajjal* (ellenben több
> CMOS-kosszal), és kisebb mélységélességgel. Cipelni pedig most a
> jelenlegi felszereltségével semmivel nem nehezebb, mint a Panát...
> 
> *ISO 1600-on vagy afölött már ez sem igaz. :(

Az a Pana egy vacak felsokategorias szappantarto, ha mar mindenfele
tanfolyasokra elmentel es okultal vorksoppokon meg ilyenek, akkor
megengedhecc magadnak egy DSRL-t. Nem mindenki egy VMP hogy fejben
komponaljon, en peldaul hanyok a Pana keresojetol...

> 
> Ami hajt előre, az egyedül a (D)SLR-fíling, a szofisztikáltabb
> beállítási lehetőségek, meg hogy elmondhassam magamról, hogy Canonom
> van. :-S :-D Töredelmesen be kell vallanom, hogy ha a gyári marketing
> nem is, de  a közvetett marketing, amit Ti, fotósok csináltok, igenis
> hatással van rám. Nem is kicsit. :-S

A tukorreflex az tukorreflex, az nem tv kepernyo. Vedd meg a Kanyont,
na. Nem fogod megbanni.

> 
> 
> Zsuzsi
  

-- 
Best regards,
 Fiso_Bubo_Pestis                          mailto:pentax1 at freemail.hu