[Foto] hulyesegeim - volt Re: panavacak

[dMT alias Medve]

ZI> Én esküszöm nemtom hány dologra tudok egyszerre figyelni maximálian,
Hét! Ez tudományosan megalapozott kutatásokkal bizonyított tény. (HA
többet akarsz megjegyezni, akkor csoportosítsd! Tehát egy 14 jegyű
telefonszámot ne jegyenként jegyezz meg, hanem úgy, hogy
ötvenhat - tizennégy - huszonkettő - ,stb.

ZI> -Ezen túlmenőleg? MEGTANULTAM A GÉPEMET oda-vissza!!! (További
ZI> felkiáltójelek: !!!!!!) :-)
Nem lett volna egyszerűbb egy olyan gépet venni, amit nem kell
tanulni, mert számodra természetesebb helyen vannak a dolgok,
és nem azon siránkozni, hogy eleinte nem sikerültek a képek, később,
meg sokat kellett tanulni?

ZI> Aki nem tudja megtanulni kezelni a gépeit
És mi van azzal, aki nem akarja?

ZI>  -már elnézést- az menjen a sóhivatalba. Szerintem.
Miért? Az másodrendű állampolgár?
Menjen az a Só utca 14.-be, aki folyton új gépeket vesz!

ZI> Vagy maradjon meg a régi gépei mellett, és ne ócsárolja az újakat.
ZI> Megint csak szerintem.
Miért ne mondja el a véleményét???
Ha pl. nekem tetszik X gép, de nem tetszik, hogy manapság minden motor
szívócsövét műanyagból csinálják, akkor miért ne ócsároljam a modern
motorgyártást??? Ezek a multik valami szent tehenek, amikre nem szabad
rosszat mondani? Ha valaki nem örül neki, hogy pentatükröt használnak
pentaprizma helyett, akkor ezt a véleményét szégyelje és bánatosan
pityeregjen? Miért ne mondhassa el a véleményét és a véleményével és a
vásárlóerejével abba az irányba próbálja mozdítani a fejlődést, ami
_szerinte_ helyes. A másik is, a harmadik is az általa helyes irányba
és majd a gyárak találják ki melyikük kiket elégít ki.

ZI> Az idők változnak, ez vagy tetszik nekünk vagy nem, de ha valaki
ZI> nem tudja az új idők új gépeit kezelni, az kérem ne szólja le
ZI> azokat, mert az engem idegesít.
Az idők változnak, a medvék megöregednek és leszólják az újmódi
gagyikat. Akit ez idegesít az menjen el a Ló utca 42.-be és jelentse
fel őket, mint reakciós, haladás ellenes erőket!

ZI> Ha valaki tudja kezelni, és bugot talál rajtuk, az oké; de IMHO
ZI> nem kéne lefitymálni azt, ami újabb mint amit fel tudunk fogni.
Óh! Be szép! Ezek a csodálatos gyárak ma már felfoghatatlan dolgokkal
kényeztetnek minket! Igazad van, számomra felfoghatatlan, hogy miért
ilyen UI-t csinál a Canon a gépeire. De egy csomó dolgot viszont
igenis nagyon jól felfogok. Felfogom, hogy miért olyan kretének a
mosógépem programjai, felfogom, hogy a gyárak mindent bevetnek, hogy
minél több pénzt húzzanak ki belőlünk.
De még ha tényleg felfoghatatlan dolgokat is tesznek elénk a gyárak,
azt is lefitymálom. Kell a fenének! Nekem felfogható kütyük kellenek.
Nem szeretném, ha 30 év mérnöki tapasztalattal, összesen több, mint
300-as iqval, két Mosó ne tudná felfogni a mosógépét. A gyáraknak nem
az a feladatuk, nem azért fizetjük őket, hogy felfoghatatlan dolgokat
csináljanak, hanem azért, hogy kielégítsenek minket.
Néha (amikor épp dolgozom és nem levelezem) a másik oldalon állok. A
gyárak oldalán. És látom, hogy a vevő nem akar felfoghatatlan
dolgokat. Hiába kínálom meg az újkori világ nyolcadik csodájával és
magyarázom el, hogy ettől milliárdokat spórol meg és még a haja is
kinő. Nem. Ő azt mondja, hogy neki van egy 10 éves szisztémája, ő több
gyártótól akar venni és én hiába programozom le az összes ünnepet
2033-ig, a Landis miatt úgyis minden nap ki kell sugároznia, hogy
milyen nap van, tök felesleges az erőlködésem. Nos, én ugyanilyen
pofonokat adok a Canonnak, más kérdés az, hogy az erőviszonyok kicsit
mások.

ZI> És legfőbbképp IMHO nem kéne hivalkodni vele, hogy az adott
ZI> gépünket, gépeinket, amik hosszú-hosszú évek óta vannak a
ZI> tulajdonunkban, egész konkrétan nem is tudjuk kezelni...
Miért? Vettem egy EOS-5-t. Azt hittem egy olyan gépet kapok, mint egy
Nikn F90x, hiszen a helyett vettem. Nagyot csalódtam benne. Miután
megvettem azzal kezdte, hogy szétesett a tárcsája. (Tudjátok a
típushiba, hogy egy pici, hővel elkent műanyag rögzíti.) Fáradtságos
munkával megcsináltam, sőt az arretálást is megcsináltam finomabbra.
Elfotóztam vele egy tekercs filmet és megutáltam. Gagyi, nyöszörgős
műanyag, (szerintem! dehát most rólam van szó) idióta UI-val.
Most csak azért, hogy szerinted dzsentlemen legyek esténként
magolgassam a CF-eket? Keresője egyike a leggyengébbeknek, pedig
vettem bele brightscreen mattüveget.
Meg is írtam és napokig siránkoztatok, hogy pedig micsoda csodálatos
gép, mert van benne CF4 és szemvezérlés, meg 10 éve még 300eFt volt.
Párszor használtam, de megállapítottam, hogy ez nekem nem megfelelő.
Ez már itt fog elporladni a szekrényemben!
AF-s gépnek ezért aztán vettem egy EOS-1n-t, az sokkal jobb, sokkal
kevésbé gagyi. Az UI-ja persze annak is tragikus, (pl. egy csomó
minden egy kis csak körömmel nyitható, erős rugójú ajtócska mögött
van.)
Akkor használom, ha kell a gyors AF. A franc fogja megtanulni, hogy
úgy kell az önkioldót élesíteni, hogy kinyitom a kis ajtócskát és a
drive gombot megnyomom, majd 6 másodpercen belül az egyik jelöletlen
tárcsát addig tekerem, amíg egy olyan izécske meg nem jelenik.
Minek?
Úgysem használom!
Ha egyszer netalántán át akarok kapcsolni sorozatlövésre síelés
közben, akkor kesztyű le, körömmel kinyitni és bal kézzel kitámasztani
az ajtócskát, majd jobb kézzel az apró gombot benyomni és az első
jelöletlen tárcsát addig tekerni, és figyelni síszemüvegben, amíg
olyan 2x1.5mm-es négyszög jelenik meg az LCD-n, aminek két árnyéka
van. (A keresőben közben semmi, tök sötét, és utána sem jelzi ki, hogy
sorozatlövésen van.)
De ismétlem az EOS-1n és az EOS-5D UI-ja már az a szint, amivel együtt
tudnék élni. Szeretni, nem szeretném, de ha más előnyökkel elcsábít,
akkor csak a hülye UI-ja miatt nem diszkvalifikálom.

ZI> (Uram bocsá, és nem is nerm is vagyunk hajlandóak megtanulni, mert
ZI> nem olyanok, mint a mi régebbi gépeink.)
Igaz, hogy elkezdődött az iskola, de ez most nem erről szól. A
gyáraknak nem az a feladatuk, hogy rejtvényeket áruljanak. Egy
fényképezőgép ne legyen keresztrejtvény.

-- 
dMT alias Medve