[Foto] hulyesegeim - volt Re: panavacak

[Elion]

Sziasztok!

>> Ha nem tudjak meg soha az illetekesek, hogy mivel
>> van gondotok, akkor mi a fenetol valtozna barmi is????
> Bocs, lehet, hogy csak a magam nevében kellett volna
> írnom. De ott is csak úgy értendő, ahogy írtam: " tudat alatt"'
> Senki sem gondolja komolyan, hogy ettől bármi is változik.

Nyilvan igy ertetted, de erre is tartom a korabbi valaszom. Attol, hogy mi 
itt egymasnak panaszkodunk (igen, en is), egymast idegesitjuk azzal, hogy mi 
nem tetszik, a fejleszto mernokok, sot a marketingesek se fognak ertesulni 
rola japanban, hogy merre kene esetleg menni. Ha a velemenyeiteket a 
Canonnak, Nikonnak, Camera kftnek, akarkinek cimezitek, akkor talan meg 
tortenni is fog valami. Ezen nem valtoztat, hogy csak tudatalatt remeltek 
valtozast, vagy tenyleg ettol vartok valtozast...

> Ha nem is túl gyakran, de megfordul a kezemben modernebb
> gép is. Igaz, nem sok: a Nikon F70 és mindenféle digit szappantartók.

Azert a digitszappantartot ugye te sem gondolod komoly osszehasonlitasi 
alapnak a DSLR-ekkel?

> Mindegyik tud különböző szintű manuális üzemmódokat,
> de azt nekem ellenőriznem kell, milyenben is hagytam
> legutóbb. Mint ahogy az AF-et is ellenőrizni kell, mire állt
> be. Ha nem arra, amire gondoltam, lehet próbálkozni

De ezt ne vessetek mar fel problemakent. A kocsiban a kormanyt is 
ellenorizni kell, hogy hova van forditva, nem lepsz csak ugy a gazra. A 
tukroket is megnezed, hogy mit latsz bennuk, mert elallithatta barki. Sot a 
fegyvertartas alaptorvenye, hogy minden alkalommal meggyozodsz rola, hogy 
ures-e a fegyvered, mert nem eleg tudni, hogy nem tettel bele golyot...

En minden alkalommal megnezem, hogy bezartam-e az ajtot. Akkor is, ha 
emlekszem, hogy bezartam. Megnezem, hogy alattam van-e a szek, amire le 
akarok ulni, sot azt is megnezem, hogy nem billeg-e. Pedig ezekben semmi 
automatika, semmi ergonomusi tervezoi munka nincs. Egyszeruen SZERINTEM az 
ember korultekinto, a labaele nez, hogy ne essen hasra semmiben....igen, a 
zseblampat is megnezem, hogy vilagit-e mielott hasznalni akarom, mert nem 
akarok ugy jarni, mint a halalmodja miatt Darwin dijas rendor, aki kiallt 
ejszaka az autopalyara kamiont leallitani, csak nem volt elem a 
lampajaban...

> De abban igezed LEHET, hogy egy-egy jobb DSLR,
> plána ha az ember sajátja és jól ismeri, ennél kényelmesebb
> - ezt nem tudom, ilyet még valóban nem használtam.

Szerintem egy kompakt gepnel (tisztelet a keves kivetelnek, ha van) 
barmelyik akar bevezeto szintu DSLR tobbet nyujt, meg a korlatozott 
lehetosegeivel is. Persze magasabb kategoriaban tobb a szabadsag, kevesebb a 
megkotes.

Medve es a te allitasaiban is csak azzal vitatkozom, hogy reklamaljatok, 
hogy az egyre tobb szolgaltatashoz egyre tobb kezeloszerv tartozik, de ez 
torvenyszeru (foleg mivel egyikotok sem akar hozza tobb automatikat), 
akarcsak az is torvenyszeru, hogy az egyre tobb kezeloszervre jobban oda 
kell figyelni, es minel tobbet tud nyujtani egy gep, annal tobbet kell tudni 
a kezeleserol.
De gyakorlati hasznalokent tudom, hogy annyira sokat tavolrol sem kell 
butykolni az eldugott beallitasokkal, mint amennyire soknak Medve beallitja. 
Tobben leirtuk, hogy aminek a beallitasa nagyon el van dugva, az azert van 
eldugva, mert nagyon ritkan kell allitgatni.

De tenyleg kar tovabb ragozni, mert ez mar csak idopocsekolas. Aki valamit 
le akar szurni maganak ebbol a szalbol az az eddigiek alapjan is leszurheti. 
Pontosan azt amit akar. Ha valtoztatni akar a velemenyen, valtoztathat, ha 
meg akarja tartani, talalhat maganak igazolast ra. Aki meg tovabb akarja 
mondani a magaet, mondhatja tovabb....tok jo ez a szabadsag. Megyek vissza 
dolgozni...


Elion