[Foto] DM filmek - magyarázzátok meg
Tamas Szakacs
jeeeepp at gmail.com
2007. Sze. 16., V, 20:49:09 MET DST
> Hát akkor kérj meg valakit, aki elmagyarázza Neked, hogy a digit még
> olcsóbb is! (Na jó, ezt visszaszívom, mert még feléled a gumicsont.)
Hello.
Egy 2 milliós digitális felszerelés mennyi ideig használható? 20 év?
A 20 év élettartammal szerintem dupla értéket saccoltam, mert nem hiszem
hogy 20 éven át tudnám használni a mai DSLReket, de induljunk ki ebbol.
Ha lineáris amortizációval számolok, az értékvesztés 50eFt évente.
Az 50eFt nekem kb az éves költségvetésem fotós hobbimra. Ha kihal a T90,
akkor vagy megjavítom, vagy veszek másikat a fél költségvetésembol, vagy
visszalépek a T60-ra, ami ugye hála Luxemburgnak kb tized költségvetésért
lett az enyém, egyszeru, és van hozzá saját szervízhátterünk.
Hiába nagyon kicsi a képenkénti kötsége a digi gépnek, azért hobby célra
havi 1-2 tekercs diával egyelore olcsóbb a filmes technika.
Persze lehet ennél nagyságrenndel többet fotózni. A mélegelést mindenkinek
magának kell elvégezni és a döntést meghoznia.
Amíg németországban voltam heti 1 tekercset lottem el, de ott nem kellett
hívást fizetni (!!!!!!!) ami majdnem megfelezi a képenkénti költséget.(és
félálásban 4xannyit kertestem mint idehaza egészállásban)
Hogy idehaza miért fotózok kevesebbet? Kevesebb az idom a hobbimra.
Lényeg a lényeg nekem kölstég oldalról sincs még itt a digire váltás ideje.
Visszafelé, meg csak azért, hogy digim legyen nem fogok lépni.
Tamás
További információk a(z) Foto levelezőlistáról