[Foto] DM filmek - magyarázzátok meg
Zoltán Imre
imre.zn at gmail.com
2007. Sze. 17., H, 10:02:07 MET DST
> ZI> Ideológiamentesen? Őszintén? Én voltaképpen azért használok még mindig
> ZI> filmes vázat, mert a digit nem tudom megfizetni.Ennyi.
> Hát akkor kérj meg valakit, aki elmagyarázza Neked, hogy a digit még
> olcsóbb is! (Na jó, ezt visszaszívom, mert még feléled a gumicsont.)
Rendben, akkor számoljunk gumicsontot.
Egy EOS 30D digiváz már nettó 200 alatt megkapható, az 230-240 bruttó...
de ha nem akarok egy kifutó terméket, akkor 40D 270+ ÁFA, azaz 325eFt
markolat hozzá bruttó 40-45
memórikártya csak legyen 2x4G, az 2x14-22eFt, azaz 28-44eFt
kártyaolvasót saccoljuk meg egy ezresnek
tartalék akksi 1-2 db 5.100-10.200 Ft
Most tartunk ott, hogy ha a kifutó 30D-t veszem, akkor alaphangon számolva
mindent 304.000 forintnál tartok, legyen 305. Ha a most bejövő 40D-vel és a
tól-ig határ felső számaival, akkor 451.000 Ft, na jó, ez meg legyen 450 e.
És ekkor még nincs vakum!!!
Canon vaku nettó 100-105eFt, (580EX ill. 580 EX II), az bruttó 120-125 eFt,
Akciós Metz 58 vaku 72+ÁFA, azaz 86400 Ft
És máris ott vagyok, hogy 390eFt -és itt lefelé kerekítettem-, és 576 eFt
közötti összegből jönne ki az átállás.
Na akkor Medve visszakérdezek; szerinted ez olcsóbb?? Tudom, hogy UTÁNA már
nem kerül semmibe egy vagy egymillió felvétel készítése, de én nem
tömegtermelek, és nincs hirtelen 400-500-600 eFt-om amit bele tudnék ölni.
Szóval tartom, hogy nálam a digiátállás PÉNZKÉRDÉS.
És akkor még nem nekem tetsző full frémes vázzal számoltam, mert az úgy
indul, hogy 600 bruttótól...
Valamint ne számoljunk olyan költségeket, hogy a szívemhez igen közel álló
70-200-as obim túl hosszú kroppos digivázon (a rövidebb vége), tehát vennem
kéne helyette mondjuk egy 50-150-es Sigmát; a 20 mm-es Flektogonom 36 mm
ekvivalens lenne, tehát ha tényleg szép nagylátót akarok, akkor vennem kéne
egy 10-20, 12-24 körüli zúmobit is...
Na kérlek, ennyi. Számold csak át ha gondolod!
ZI> De akkor miért nem vesz normális filmet?
> ZI> Én például azért nem, mert egyre kevésbé lehet kapni;
> Azért lehet.
> Pl. a budakalászi fujilaborban a múltkor (2 hete) két tekercs Realát
> adott az ifjú hölgy ajándékba, mert náluk hívattam elő.
> Úgy egyébként meg a feleségemet szoktam elküldeni a Bocskai útra a
> fókuszfotóba, ott szinte mindig van az, ami kell, hűtőből, friss, korrekt,
> nagyker áron, egy fajtából egyszerre 10-t vásárolva.
Hol is? BUDAKALÁSZI? BOCSKAI ÚT? Te, ezek nem budapesti helyek véletlenül??
(Vagy az íbéjen elkapni egy nagyobb csomagot 1EUR/tekercsért és azzal
> évekig elvan az ember.)
Vagy átvágják az embert.
ZI> a DM filmig még nem jutottam el, de a kommersz Fujiig már igen.
> ZI> :-( (Jó, egyszer -mikor vasárnap épp minden más zárva volt- Teszkó
> ZI> gazdaságos negát is használtam már, de el ne mondjátok senkinek!!)
> Nekem már tele a hűtő filmekkel, nem hiszem, hogy idáig süllyednék.
Ezt elkúrtam, igaz. Legalább másfél hetet készültünk lökött fotósokkal arra,
hogy egy szép nap kimegyünk a szegedi füvészkertbe. Nem is foglalkoztam a
film kérdésével, mert van a hűtőben bőséggel. Aznap -azaz vasárnap- reggel,
mikor mennék a hűtőhöz filmért, akkor döbbentem rá, hogy te jó ég, hisz csak
Realám van, az meg egyfelöl a visszafogott tónusával nem igazán füvészkerti
színes virágokra való, másfelöl meg csak úgy elhülyéskedni sajnálom. Na,
ekkor rohantam pánikszerűen a Teszkóba, mert a Cora sokkal messzebb van. Így
is sikerült majd' fél órát késnem.
A
> mélypont nálam az Agfa HDC, ebből van annyi, hogy a filmes korszak
> végéig kitart, ennél csak jobb filmet fogok már venni.
Ha majd kapsz; erre csak ennyit tudok mondani.
Imre Zoli
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://www.iit.bme.hu/pipermail/foto/attachments/20070917/da47ce59/attachment.html>
További információk a(z) Foto levelezőlistáról