[Foto] DM filmek - magyarázzátok meg

[AwoL]

Hello Zoltán,

ZI> Már az előző leveledre is válaszoni akartam, de eltűnt
ZI> valahol a stream-ben (gmail; nem időrendben, hanem subject szerint
ZI> rendez -ez néha jó, néha nem).
Nekem is uszott mar el levelem itt a listan :) ilyen ez, szankcional
:D

ZI> zsenijével 7-szer is VB-t tudna azokkal a kocsikkal nyerni, vagy
ZI> ahhoz kellett-e egy Ferrari is a feneke alá?? Na vajon? :-) 
Erre elo pelda Colin McRae volt(sajnalom nagyon a halalat) de
az elmult 5 versenye kozul volt egy erdekes megmozdulasa, a Skoda WRC.
Elindult vele, es 9 helyen vegzett, ez az auto soha nem volt ilyen
kiemelkedo! Nem is tudtak masok hogy palyan van. Emberrel ott volt.
Ez a zseni. Szerintem.

ZI> Ma szerintem ha Tvrty Vrtko -már elnézést ha jól írtam volna-
ZI> pokoli riportfilmjeiből kivágnánk egy-egy kockát, hát nem mosná le
ZI> a Milicista halálát, ha azonos korban, azonos lehetőségek mellett
ZI> készültek volna? A Milicista halálának -szeirntem- egyik érteéke,
ZI> hogy ott, akkor, abban a korban, abban a technikai környezetben
ZI> jött létre. Ott és akkor nagyszerű fotó volt. Ma már IMHO
ZI> tucatfotó volna a WordPressen. 
Trutyko bacsi a legrosszabb pelda, o egy nagy mozi, semmi nem igaz
belole, annyira hogy az mar pofatlansag, a banatos arcaval es a
sapijaval egyutt, nagy talmi a manus. Ha kerdez az se igaz.
Megcsinalta az image-et es kicsontoz mindenkit, es eltapos, nem
oknyomozo riporter hanem egy karrierista pocs. :) Nah, ezt most
jol megmondtam :D

ZI> Ezek szerint én zseni vagyok? :-)
Ha ki tudod vele fejezni magad akkor biztos. Erre nincs szabvany
es itelobirak...

ZI> Tudod mit szeretek az
ZI> EOS5-ben? Mint ahogy írtad is, "nem a technika szab határokat
ZI> nekem". :-) Másképp fogalmazva, kettőnk közül én vagyok a gyengébb
ZI> láncszem; vagyis ha valamit nem tudok megcsinálni, nem jól tudom
ZI> megcsinálni, akkor -sajnos- nem szidhatom a technikát, csak saját
ZI> magamat. (Nos, én ezt a szintet várom el a leendő digigépvázamtól
ZI> is.)
Ezt a szintet barmelyik digivaz tudja szerintem, ha a fotozasrol mint
fotozas beszelunk, es nem kenyelmi szolgaltatasokrol, meg
felbontasokrol. Minden digi tud full manualis lenni egy bizonyos
kategoriaban. Nem hiszem hogy az EOS5-el azert nem tudsz valamit
megcsinalni mert nem eleg jo az obi MTF-je. Ehhez ezeknek a muszaki
parametereknek semmi koze, vagy hogy kezzel kell felhuzni, vagy motor
szaggatja a filmet, vagy hogy SD vagy CF kartya van benne. Nem tetel.

ZI> Hát nemtom, nem értek én a képzőművészetekhez, a
ZI> szobrászathoz, de úgy gondolom, vannak azért olyan dolgok, amik
ZI> nem faraghatók ki bugylibicskával meg kisbaltával. Amik igen, azt
ZI> hívják naiv művészeteknek. :-) Csak azért nem megyek mélyebben a
ZI> dologba, mert tényleg abszolút nem értek hozzá. 
Nekem van egy par baratom, es meg az ex is az volt, van egy baratom
aki 1db fogpiszkaloval es egy ceruzaval viaszbol olyan szobrokat
csinalt(Laokont megcsinalta kep alapjan 60cm magas valtozatban)hogy
nem gyoztem kapkodni a levegot. Amig az exem 1 napig
szerencsetlenkedett egy palinkas butellaval. Itt vannak a kulonbsegek.
Az ex-nek teljesen felszerelt muhelye volt, a baratomnak meg van egy
dolgozoasztala, es slussz(raadas atvilagitos mert rajzfilmes az ember
:D).
Szamomra ez a zseni, de irtam, mindez az en meglatasom, es mindenkinek
mast jelent. Bele lehet kotni, bele barmibe. Ezert irom hogy ez az
enyem :)

ZI> Összefoglalva úgy gondolom, akinek tehetsége van, az akkor
ZI> tudja magát kifutni, ha a saját határai, és nem a technikáé
ZI> korlátozzák őt.
Bizony ahogy en is irtam. Epp ezert van amit mar leirtam tobbszor
is hogy nem a digi/analog a lenyeg hanem hogy fotozz, azt amit akarsz
amit szeretnel, ahogy szeretned, ha jo a kep akkor senki nem fogja
megkerdezni hogy L-es lencse volt-e a gepen, vagy sem. Senkit nem fog
erdelekni. A latvany hatassal lesz es kesz.

AwoLtam