[Foto] Kalkulacio

[pagrus]

Negatívra kell fotózni, akkor 800-ért beszkennelik 10 megapixelre az
egész tekercset. A dia drága, de nem is kell, mert a negának a
felbontása is nagyobb és az árnyalatterjedelme is. Nekem bevált a Fuji
Reala, ezzel 64 Ft/képre jövök ki. Évi 1000 képnél ez mindössze 64
eFt, és olcsó Minolta manuális felszerelésem van, nem autofókuszos,
mert azt nem szeretem. Az objektívek nagyon jók, van egy nagyon éles
2/24-es Vivitárom, 10 eFt-ért vettem, persze 1,4/50 Rokkor is van, meg
Panagor 2,8/90 macro, 5,6/250 tükrös Rokkor, stb. Ja és Minolta XD-s
váz.
pagrus

Mizsei Edvard <edvardmizsei at gmail.com> írta, 2007.09.18.:
>
>
> dMT alias Medve <moso-t at prolan.hu> írta, 2007.09.18.:
> > LZ> a) Jo minosegu filmek, laboralas, nagyitas   ---  Jo minosegu
> > LZ> digitalis labor, poszternyomtatas, stb.
> > Szerintem ez nagyon egyszerű!
> > A filmnél egyszerűen számoljunk 2000Ft/tekercs!
> > Kb. ennyiért van jó film előhíva, beszkennelve, indexképpel.
> > Ha ez megvan, ettől fogva gyakorlatilag azonos a két technika.
> > Csak épp az egyiknél a filmet viszed, hogy kérsz egy 18x24 nagyítást
> > erről a kockáról, a másiknál meg a CD-t, hogy erről a fájlról kérsz
> > egy 18x24 nagyítást. Ár azonos.
> > (Persze,ha valaki nagyon akar talál különbséget, mert a filmnél az
> > első sorozatot meg szokták csinálni olcsón, a digitnél nem kell
> > személyesen elmenni a laborba kétszer, csak egyszer, stb. De ezek nem
> > döntő szempontok.)
>
>  A szkenneles ha minosegi (ha a hivas az, akkor ez is legyen az) min 350Ft
> per kep, ez kb 10MB.
>
> uff:E
> --
> Mizsei Edvárd
> +3630/658 5087
>  msn:edvard_mizsei at hotmail.com
> skype: mizseiedvard