[Foto] DM filmek - magyarázzátok meg

[dMT alias Medve]

> Szerintem az igenyeidet tokeletesen kieligetene egy PS 5, nincs telepakolva
> felesleges hulyesegeket, fotokhoz szerintem nem kell nagyobb tudasu
> szoftver.A ps nem raw konverter, vannak erre kielezett gyors es valoszinuleg
> jobb programok.
Ezt nekem írod?
PS5.5-tel kezdtem.
Aztán vettem(!!!) egy PS7-t.
Aztán CS2.
Most CS3-t akarok feltenni, mert a 4.0-s raw konverterbe az való.
Az eddigi szerény tapasztalataim alapján az Adobe raw konvertere a
legjobb, leggyorsabb, nekem legkézreállóbb. (A Canon gyárit, Nikon
gyárit és a Capture One-t próbáltam még, elmaradnak tõle.)

> Szerintem az igenyeidet tokeletesen kieligetene egy PS 5, nincs telepakolva
> felesleges hulyesegeket, fotokhoz szerintem nem kell nagyobb tudasu
> szoftver.A ps nem raw konverter, vannak erre kielezett gyors es valoszinuleg
Sajnos a bõvítésben elég sok olyan van, ami viszont kellene nekem.
Pl. az általam eleinte használt 5.5 még csak egész kevés dolgot tudott
16 biten, a dolgok többségét csak 8 biten. (Az eszem megáll, hogy
 a XXI. században, a GB-os memóriák, 64bites processzorok, 128 bites
 memóriák korában egy piacvezetõ termékbe beletesznek olyan kódot, amit
 még nem írtak át, hogy ne 8 bites, hanem 16 bites adatokkal dolgozzon!
 Dilettáns, elkényelmesedett bagázs!)
A 16 bitességen kívül is van jópár olyan funkcionalitása a CS2-nek,
ami nekem hiányozna, ha nem lenne. (Pl. objektívhibák korrekciója, stb.)

--
dMT alias Medve