[Foto] Zar elettartam

Lévai Zsuzsanna levai.zsuzsanna at gmail.com
2007. Sze. 19., Sze, 18:17:42 MET DST


Szia!


Elion <elion at freemail.hu> írta, 2007.09.19.:
> Ez egy erdekes, talan hasznos kezdemenyezes is lehet(ne). Nekem csak egy
> gondom van vele: nem kelloen atgondolt es preciz. ...

Elion! Örülök, hogy ilyen szép vagy és ügyes, hogy ezt mind ilyen
alaposan és részletesen leírtad. Nem is tudom, mintha valahol olvastam
volna nemrég, hogy az ilyen "kifogásokat", észrevételeket be kell írni
a vásárlók könyvébe, meg a fogyasztóvédelemhez, a felügyeleti
hatósághoz, az üzemeltetőhöz vagy a nagy nemzetközi üzenőfalra, vagy
mittudomén hogy hova, hogy eljusson az illetékesekhez (is).


 Az adat input nem
> regisztraciohoz kotott, barki benyoghet barmilyen szamot, modositva azzal a
> listat. Persze induljunk ki abbol, hogy se szorakozni nem kezd vele senki,
> se a gyartok nem akarjak manipulalni a statisztikat.
> A gondom az, hogy a megadott szamot ket fele ertelmezessel tudod elkuldeni:
> meg mukodik a zar azota is, vagy ennel a szamnal valt mukodeskeptelenne. Ez
> jo otlet, mert megnyugtato latni, hogy valakinek 380 ezer expoval meg
> mukodik a gepe, igy csak kicsit hangol le, hogy masnak mar 38 ezernel
> megallt, hisz en akar szerencses is lehetek. De mivel nem regisztralt
> felhasznalokkal dolgozik az oldal, nincs mod a regi adatom frissitesere, igy
> nem tudom egy honap mulva modositani, hogy 382 ezernel viszont megallt az a
> zar, amit 380 ezerrel meg mukodonek irtam. Mit tehetek? Feldobok a
> statisztikaba egy uj bejegyzest, ami azt fogja mutatni, hogy egyik gepnek
> 380 ezer expoval meg ment, a masiknak meg 382 ezernel megallt a
> zara...kozben ez a ketto ugyanaz a gep. Persze lehet, hogy email cim
> egyezesnel a frissebb adattal szamol a rendszer, de keltem....nomeg mi van,
> ha valakinek ket egyforma gepe van es ugyanarrol a cimrol ket kulon gep
> adatait adja meg?
> De leginkabb az zavaro (szamomra es gondolom a statisztika szamara is), hogy
> csomoan megadnak nevetseges mukodo ertekeket. 12-18 ezres szamot
> feltoltenek, hogy meg megy a gep, aminek nyilvanvaloan nincs hirerteke. Meg
> szep, hogy egy alig hasznalt gepnek mennie kell, ez nem ertelmes adat a
> statisztika szamara, viszont erosen lefele kerekiti a statisztikat, hiszen
> valamit nyilvan ebbol az adatbol is szamol. Szerintem erdemes lenne egy
> egyszeru szuro feltetelt bedobni a szamitasba, hogy levagja azokat az
> ertekeket, amik mondjuk a legkisebb tonkremeneteli szam alatt vannak, mert
> erdektelen.

Szóval remélem, hogy hű maradtál önmagadhoz, és ugyanezt elküldted az
oldal fejlesztőinek is. Lehet, hogy még kezdeni is tudnának vele
valamit...


Zsuzsi



További információk a(z) Foto levelezőlistáról