[Foto] Kalkulacio

dMT alias Medve drmoso at prolan.hu
2007. Sze. 20., Cs, 11:03:40 MET DST


> Foleg a szkeneles dragitja az analogot, de ne akarjunk mar 1-2mpixeles
> kepeket osszehasonlitani egy 5d-vel vagy valami nikon csoda vazzal. Azokat
> hasonlitsuk, majd a D30-as minimal szetthez.
Nem értem!
Minek egy filmet nagy felbontás beszkennelni?
Mi a végcél?
* Ha az, hogy a képernyőn jó legyen (desktop, diavetítés, web, email,
  stb.), akkor miért ne lenne elég az 1-2Mpixeles szken? Az még a 1080
  soros full-HD képernyőre is elég.
* Ha papírkép, akkor beadom a laborba a filmet és pont ugyanannyiért
  csinálnak róla 9x13 -tól 50x60 méretig papírképet.
* Ha én akarok PS-sel játszani, otthon nyomtatni, akkor ahhoz ott a
  Minolta szkennerem. Felbontása, érnyalaterjedelme elég jó, mindenesetre
  sokkal jobb, mint amit utána a nyomtató művel.
  
  
> Azt kene tudnunk, hogy azonos digitalis minoseg eloallitasa egy kepre nezve
> forintalisan hogy alakul...szamoljunk csak pro szkenelessel.
Minek az azonos _digitális_ minőség?
Én a képet nem fájlként nézem, hanem vagy képernyőn, vagy papíron.


--
dMT alias Medve




További információk a(z) Foto levelezőlistáról