[Foto] LCD kepfeldolgozasra

Kaczmarek Edvard edk-fl at filmszken.com
2007. Sze. 25., K, 22:37:36 MET DST


>> A Milán által említett Dell 2007WFP egyre olcsóbb.
> Akkor nem is lehet jó!

Pár hónapja még jóval 100 fölött volt. Akkor jobban tetszett 
volna?


>> Dell 2407wfp a04 wide tft! 165e
> Ez már egy picit azért szimpatikusabb, mert drágább.

Eléggé együtt szokták említeni őket, úgyhogy megkockáztatom, a 
képminőségük hasonló lehet. A 20"-osban IPS, a 24"-osban PVA panel 
van.

30%-kal több képpont 44%-kal nagyobb területen 88%-kal drágábban, 
nem tűnik jó üzletnek...


>> A legujabb panellal, tokeletes, pixelhiba mentes.
> És az a bizonyos lookup table hány bites? (A jobb Eizokra azt írja,

8 bites, ha igaz.


>> Vasarlas elott kiprobalassi lehetoseggel! :)
> Mit jelent ez a kipróbálási lehetőség?
> 30-Day Money Back Guarantee?

Ugyan, nem vagyunk ámerikában. A saját gépedre akasztva, a saját 
képeiddel megnézheted, mit tud, és eldöntheted, kell-e.

De megkérdezheted tőle a prohardver fórumán, ahol hirdet.


>> gyártó azt írja, az NTSC gamut szokásos 72%-a helyett 92%-át tudja
>> megjeleníteni. Azt nem írják, a nem HC-s WFP hány %.
> Ez egy érdekes dolog. Én úgy emlékszem az NTSC gamutja nem egy
> gigantikus valami, azt a CRT-k 50 éve lazán tudják.

Az NEC szerint a CRT-k az NTSC gamut 84%-a körül tudnak.

> Hogy viszonyul az NTSC gamut az sRGB-hez?
> Az annál kékeszölden szélesebb Adobe színtérhez?

Úgy tűnik, az NTSC tágabb az AdobeRGB-nél, szintén NEC: valamire 
az jellemző, hogy up to 105.7% Adobe. RGB; up to 101.0% to NTSC

http://www.nec-display-solutions.com/coremedia/generator/index,realm=Press__Home__Details,spec=x__uk__en,type=SV,docId=113342

  Ed

--
Fear is that little darkroom where negatives are developed
(Michael Pritchard)



További információk a(z) Foto levelezőlistáról