[Foto] LCD kepfeldolgozasra
Kaczmarek Edvard
edk-fl at filmszken.com
2007. Sze. 25., K, 22:37:36 MET DST
>> A Milán által említett Dell 2007WFP egyre olcsóbb.
> Akkor nem is lehet jó!
Pár hónapja még jóval 100 fölött volt. Akkor jobban tetszett
volna?
>> Dell 2407wfp a04 wide tft! 165e
> Ez már egy picit azért szimpatikusabb, mert drágább.
Eléggé együtt szokták említeni őket, úgyhogy megkockáztatom, a
képminőségük hasonló lehet. A 20"-osban IPS, a 24"-osban PVA panel
van.
30%-kal több képpont 44%-kal nagyobb területen 88%-kal drágábban,
nem tűnik jó üzletnek...
>> A legujabb panellal, tokeletes, pixelhiba mentes.
> És az a bizonyos lookup table hány bites? (A jobb Eizokra azt írja,
8 bites, ha igaz.
>> Vasarlas elott kiprobalassi lehetoseggel! :)
> Mit jelent ez a kipróbálási lehetőség?
> 30-Day Money Back Guarantee?
Ugyan, nem vagyunk ámerikában. A saját gépedre akasztva, a saját
képeiddel megnézheted, mit tud, és eldöntheted, kell-e.
De megkérdezheted tőle a prohardver fórumán, ahol hirdet.
>> gyártó azt írja, az NTSC gamut szokásos 72%-a helyett 92%-át tudja
>> megjeleníteni. Azt nem írják, a nem HC-s WFP hány %.
> Ez egy érdekes dolog. Én úgy emlékszem az NTSC gamutja nem egy
> gigantikus valami, azt a CRT-k 50 éve lazán tudják.
Az NEC szerint a CRT-k az NTSC gamut 84%-a körül tudnak.
> Hogy viszonyul az NTSC gamut az sRGB-hez?
> Az annál kékeszölden szélesebb Adobe színtérhez?
Úgy tűnik, az NTSC tágabb az AdobeRGB-nél, szintén NEC: valamire
az jellemző, hogy up to 105.7% Adobe. RGB; up to 101.0% to NTSC
http://www.nec-display-solutions.com/coremedia/generator/index,realm=Press__Home__Details,spec=x__uk__en,type=SV,docId=113342
Ed
--
Fear is that little darkroom where negatives are developed
(Michael Pritchard)
További információk a(z) Foto levelezőlistáról