[Foto] LCD kepfeldolgozasra

[Koncz Tamás]

Szia!

Az S1931 is forgatható, legalábbis nálam elég szépen forog... (igaz,
manuálisan kell állítani a képet a gépen, nincs benne helyzetérzékelő).

Az S1961 és a 1931 közt az a fő különbség, hogy a 1961-be már a Samsung 971P
panelje került, nem pedig a 970P panel, ezért magasabb a kontrasztaránya.

Üdv:
Tamás

Gilicze Bálint <golyagilicze at freemail.hu> írta, 2007.09.26.:
>
> Jóemberek, kösz, hogy visszatérünk a szakmára :-)
> Én nem mennék fel 200eFt-ig, viszont az Eizo 1931 és 1961 között kellene
> döntenem. Nézegettem, nézegettem, és azt láttam, hogy a különbség annyi,
> hogy az 1961 90 fokkal elforgatható, 1500:1 a kontrasztja, viszont kicsit
> kisebb a fényereje és lassabb a reakcióideje. És drágább. Grafikához
> melyiket?
>
> Bálint
> ----- Original Message -----
> From: "Pein Milan" <pein.milan at gmail.com>
> To: "Foto-lista" <foto at iit.bme.hu>
> Sent: Wednesday, September 26, 2007 2:12 PM
> Subject: Re: [Foto] LCD kepfeldolgozasra
>
>
> > Medve, ha a penz nem szamit, sot minel dragabb annal jobb, akkor
> > szerintem Eizot vegyel.
> > En is azon tepelodok, hogy legyen ez az 500 euros kompromisszum a
> > Dell-el, vagy menjek fel 800 euroig es akkor legyen Eizo...
> >
> > "If you're looking for an affordable widescreen LCD monitor, look
> > elsewhere, as this monitor will set you back around $1,000. Check out
> > Dell's E207WFP instead. But if you're an imaging pro who requires
> > outstanding color and grayscale quality, or if you don't mind dropping
> > a grand for an outstanding performer, the EIZO FlexScan S2111W is
> > worth every penny."
> >
> > http://www.pcmag.com/article2/0,1895,2155120,00.asp
> >
> > Szoval nem gyenge...
> >
> > -- Milan
> >
> >
> > On 9/25/07, dMT alias Medve <drmoso at prolan.hu> wrote:
> >> > A Milán által említett Dell 2007WFP egyre olcsóbb.
> >> Akkor nem is lehet jó!
> >>
> >> > Dell 2407wfp a04 wide tft! 165e
> >> Ez már egy picit azért szimpatikusabb, mert drágább.
> >>
> >> > A legujabb panellal, tokeletes, pixelhiba mentes.
> >> És az a bizonyos lookup table hány bites? (A jobb Eizokra azt írja,
> >> hogy 16.7M szín a sok milliárdból!)
> >> Milyen a háttérvilágítás egyenletessége? (A mostani Sonymnak ez a
> >> legnagyobb baja, ha tök fekete képet kiteszek, akkor az nem
> >> egyenletes, azokon a széleken, ahol a világítótest van világosabb.)
> >>
> >> > Vasarlas elott kiprobalassi lehetoseggel! :)
> >> Mit jelent ez a kipróbálási lehetőség?
> >> 30-Day Money Back Guarantee?
> >>
> >> > Idézet vége. A HC az high color, a 2407-nek lesz ilyen verziója, a
> >> > gyártó azt írja, az NTSC gamut szokásos 72%-a helyett 92%-át tudja
> >> > megjeleníteni. Azt nem írják, a nem HC-s WFP hány %.
> >> Ez egy érdekes dolog. Én úgy emlékszem az NTSC gamutja nem egy
> >> gigantikus valami, azt a CRT-k 50 éve lazán tudják.
> >> (NTSC stands for "Never Twice Same Colour".)
> >> Hogy viszonyul az NTSC gamut az sRGB-hez?
> >> Az annál kékeszölden szélesebb Adobe színtérhez?
> >>
> >> Hány százalékot tudnak az Eizok?
> >> Mennyibe fog kerülni a HC változat?
> >> Most akkor mégse Eizot vegyek?
> >>
> >> --
> >> dMT alias Medve
> >>
> >>
> >
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://www.iit.bme.hu/pipermail/foto/attachments/20070927/0e68b5a0/attachment.html>