[Foto] Nikon középformátum

[Tamás Váczi]

2009/3/3 Pein Milan <pein.milan at gmail.com>:
> Nem akartam ebbe belemenni, de nem birom szo nelkul... Karoly, szerinted a
> termelonek mennyi haszna van azon a palackon, amiert te 3 eurot adsz? A
> palack, a cimke, a dugo, a kereskedo, a szallitas, az ado, a vegyszer, a
> zoldmunka a szoloben, a hordo amortizacioja, stb... gondolj bele. Abban a
> palackban nem lehet bor!!! Ez 3 eurobol nem jon ki!!! De ha megis minimalis
> haszonnal kijonne valahogy, akkor olyan nivotlan technologiat kell mindnhol
> hasznalni, hogy az mar magaban gaz, leharcolt hordo, rossz parafadugo, a
> szolo visszametszes nelkul amennyit elbir a toke, semmi extrakt nem marad
> benne es vegul a preselesnel az utolso cseppig szetroncsoljak a szemeket,
> osszezuzzak vele a magokat is es ott lesz a hatterben a fanyar tannin a
> magbol.
> Es akkor ez meg a jobbik eset. Eppen Ausztriaban volt nehany eve a fagyallos
> bor, jonehanyan meg is haltak tole...

Naaa, ne menjunk olyan messzire.
A fagyallo a legegyszerubb, az a 90-es evek kozepen volt, nem nehany
eve. Viszont a boraszszakma tkp. akkor megtisztult es igen erosen
elment a minosegi iranyba, mindenesetre azota hamisitas nemigen van.
(Szerintem az itteni onertekeles kicsit el van csuszva, azert pl.
Wachau nem annyira vilagelso, mint itt allitjak, de sebaj, ugyanezt
sok helyen meg lehet talalni.) Es mint mondom, ritkan kap itt az ember
rossz bort, meg az utszeli bodekban sem. Szoval ez a fagyallos
megjegyzes eros csusztatas.
A 3 (legyen 4) euros bor meg bonyolultabb, izre igenis jo bor van
benne, bar nem tudom, neked az hol kezdodik, de 100 euro befektetessel
es egy kis majkarosodassal tuti tudnank neked olyan 3-4-5 euros bort
mutatni, amire tenyleg nem lehet komoly panasz. Viszont a kerdesre,
hogy francia, nemet, olasz vagy osztrak palackokban bor van-e vagy
mas, hat asszem bor is es EU-s penzek is. Lehet, hogy 4 euro alatta
van az onkoltsegnek, de nem kell felteni azt a termelot annyira.
Udv
Tamas
:-)(-: