[Foto] minden proci minden nyelven
dMT alias Medve
moso-t at prolan.hu
2009. Már. 4., Sze, 23:51:49 MET
>> Eladó szemével nézve jobbnak kell lenned, mint a konkurenciának.
>> Ha a konkurencia 120ms alatt tudja, akkor Neked 99ms alatt kell.
>>Természetesen azonos áron.
SG> Nem mindegy, miben.
SG> Egy terméknek van csomó, a vevő számára teljességgel mellékes
SG> tulajdonsága, van néhány, amiben hozni kell egy aktuális elvárt szintet,
SG> és kell lenni párnak, amiért téged kell válasszalak. Ez kell a
SG> fennmaradáshoz. Ha nagyot akarsz kaszálni, akkor te kell diktáld a fontos
SG> tulajdonságok körét és az elvárt szinteket.
SG> Mondok egy szélsőséges példát: GFB (avagy "kötelező biztosítás") esetén
SG> az egyetlen fontos tulajdonság a fizetendő díj. Bármi másra fejleszteni
SG> öngyilkos manőver.
Így igaz. Ezért van, hogy a tenderek többségénél van egy műszaki
forduló. Aki a műszaki fordulón átverekedte magát, tehát teljesítette
a vevő igényeit, azok közül a gazdaságilag jobbat választják.
De persze van olyan is, ahol a műszaki előnyöket szabályosan át lehet
konvertálni gazdaságiakra, de ez a ritkább.
Ezek után a cél kettős:
* El kell érni, hogy a műszaki követelmények olyanok legyenek, amit mi
tudunk, a konkurencia nem. Ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy
revolvert kell szorítani a tenderkiíró fejéhe, inkább azt, hogy
szakmai fórumokon el kell terjeszteni, hogy a XXI. században a 100ms
feletti készülék nevetséges, ma már minden jobb gyártó tudja a
<100ms-ot.
* Ezen a specifikáción belül a lehető legalacsonyabb önköltséget kell
kihozni és megtalálni azt az árat, ami már épp kisebb, mint a
konkurenciáé, de még biztos nagyobb, mint az önköltség.
>> Nagy sorozatnál jobban eloszlik a fejlesztési költség.
SG> Persze. Ugyanakkor az esetleges késés is nagyobb kár, ha nagy sorozatot
SG> tervezel gyártani.
Ezért kell a lehető legkevesebb bizonytalanságot belevinni.
Ismeretlen, külső eszközök, alvállalkozók mind kockázatosak.
>> Én meg látom a memóriát, ott vannak a rekeszek, bennük érték,
>> mellette(!!) a programkód 40-80 tökéletesen ledokumentált utasítással.
SG> Már elnézést, de ez 100% eszköz, 0% feladat. :-P
? A programkód oldja meg a feladatot, a dokumentációja írja le!
SG> Mondjuk a C-vel (és a legtöbb korai leszármazottjával) épp az a baj, hogy
SG> nem igazán magas szintű nyelvek, az elsődleges fejlesztési cél az volt,
SG> hogy könnyű legyen hozzá compilert faragni. A magadfajta ASM-fannak
SG> nagyon is szeretni kéne az ilyet... :)
:-)
C-hez nehéz fordítót csinálni. Nehéz, mert matematikai értelemben nem
(illetve csak erőltetéssel) nyelv. Rengeteg olyan szemantikai és
szintaktikai konstrukció van benne, ami megnehezíti a fordító írását.
Egy Pascalhoz hasonló nyelv fordítója nagyságrendekkel könnyebb.
A C tulajdonképpen egy autókód, az tud jól programozni C-ben, aki
ismeri, hogy mi mire fordul le... Ezen kívül a C egy nagy halom
függvény, ami nem más, mint a processzor utasításkészletének
kiterjesztése.
De olyan hibái vannak, amik miatt nagyon kockázatos használni.
Például memóriakezelés. Dinamikus memóriakezelés. (Ráadásul, ha nincs
valami rásegítés, akkor ellenőrizetlen, garantált a szivárgás.)
Tömbindex ellenőrzés hiánya. Puffertúlírás lehetősége. (Az exploitok
90%-a innen van!!!) Automatikus típuskonverziók. Nem intuitív
szintaktika. Tragikus sztringkezelés.
SG> A C++ pedig tudott érdemben rontani az eleve siralmas helyzeten,
SG> legendásan rosszul olvasható nyelv. Ha nem lenne a Perl a világon,
SG> rekorder lenne... :)
:-)))
Azért látom Neked is vannak tapasztalataid!
Amúgy nekem az a véleményem, hogy minden nyelvet lehet rosszul is
használni és mindet lehet jól is. A C, de akár a C++ is egy kellően
erős kóding sztenderddel használható.
>> Nem szoktam átnevezni semmit.
SG> Ja, úgy könnyű... :)))
SG> A modern procik igen érdekes dolgokat tudnak e téren, és elég nagy
SG> bolondság lenne felesleges memóriaműveletekre vetemedni helyette.
A modern procik azért vannak, hogy a gagyi programnyelveket
ellensúlyozzák. Egykét dologtól eltekintve (pl. videófeldolgozás, 3D
játékok, stb.) a mai processzorok teljesen feleslegesen erősek.
>> az én véleményem az OOP-ről rosszabb, mint az átalagemberé
SG> Ebben ne legyél annyira biztos... :)
???
--
dMT alias Medve
További információk a(z) Foto levelezőlistáról