[Foto] minden proci minden nyelven

[dMT alias Medve]

daM>> Jogilag nem, de üzletileg igen. (Ahhoz a szolgáltatóhoz megyek,
daM>> amelyik Medvés villanyórát ad...)
A> Ha már jog akkor a fogyasztó az mondjuk a hűtő vagy az izzó, merthogy
A> a villanyórád szempontjából az a fogyasztó aminek a fogyasztását
A> méri. Akiről mi beszélünk az az ügyfél, akinél a fogyasztásmérő
A> berendezés fel van szerelve, amit nem Ő válasz, mivel a szerződésben
A> az áramszolgáltató a szolgáltatás ráeső részében a fogyaszátsmérő és
A> az az után következő kismegszakítóig felelős az áramszolgáltatásért.
A> Tehát a képzavart helyretéve, én arra gondoltam hogy míg az ELMÜ
A> ügyfeleként nem választhatom meg a fogyasztásmérőmet hogy az milyen
A> gyártmány legyen, addig te mint vállalkozó megválaszthatod a
A> pénztárgépedet, amennyiben azt az apeh engedélyezte mert megfelelt a
A> pénztárgépekkel kapcsolatos jogszabályoknak, elvárásoknak,
A> rendeleteknek stb.
Nem fogtad fel a párhuzamomat:
CORA : pénztárgép = ELMŰ : fogyasztásmérő
Én Mosó Tamás villanyt és kenyeret vásárló nem tudok se villanyórát,
se pénztárgépet választani. Legfeljebb úgy, hogy olyan üzletbe megyek,
ahol AWOL pénztárgéppel dolgoznak és olyan kereskedőtől veszem a
villanyt, aki Medvés villanyórát szerel fel.
A pénztárgépet a CORa, a KAIESRS, stb. veszi meg és szolgáltat vele a
közembernek. A pénztárgép piaca a kiskereskedők. Ha a CBA kiír egy
tendert pénztárgépre, akkor a CBA főnökeit kell vinni a Bahamákra,
hogy tőled vegyék a pénztárgépet.
A villanyórát az ELMÜ, ÉMÁSZ, ETE, stb. veszi meg és szolgáltat vele a
közembereknek. A villanyórák piaca az áramkereskedők,
áramszolgáltatók. Ha az ELMÜ kiír egy tendert villanyórákra, akkor az
ELMÜ főnökeit kell vinni a Bahamákra, hogy tőlem vegyenek villanyórát.

A> Tehát nem értem mit értetlenkedsz megint.
Én meg azt nem értem, hogy a fenti gondolatmeneten mit nem értesz?
Egy gyár gyárt egy terméket és van egy "piac", ahol azt a vevők
megveszik. A vevők lehetnek cégek vagy magánemberek. (Jogi vagy természetes
személy).
A közszükségleti cikkeket (szappan, koton, stb.) a magánember veszi
meg saját felhasználásra.
A "termelő eszközöket" a cégek veszik meg, mert kell a munkájukhoz.
(Persze van elég nagy átfedés, mert a számítógépek felét cégek veszik
 meg, hogy termeljenek a másik felét magánemberek, hogy szórakozzanak.)
De a villanyóra és a pénztárgép eléggé szélsőséges eset, csak egészen
elvadult emberek vesznek egy villanyórát, vagy pénztárgépet, hogy
otthon játszadozzanak vele.

A> Jah hogy te villanyos óráról beszélsz, nem fogyasztásmérőröl.
Ezt most tényleg nem értem.
A villanyóra a fogyasztásmérő köznapi neve, mint a burgonyának a
krumpli.  A "villanyos óra", az meg az az óra, amit villany hajt. De
arról nem beszél senki.

daM>> A pénztárgépek fogyasztói a kiskereskedők.
A> A pénztárgép fogyasztói azok akik megveszik, ugyanis bárki vehet.
Villanyórát is.

A> Az már más kérdés hogy ki használja, használhatja, és hogy milyen
A> adószámra élesítik be neked, illetve hogy van nyugtaadási
A> kötelezettséged.
Épp úgy, ahogy ha veszel egy villanyórát, az egy másik kérdés, hogy az
ELMÜ nem az alapján fog számlázni. Mint ahogyan hiába vettem egy
pénztárgépet, a CBA-ban az ő pénztárgépük alapján fognak számolni.
Na jó, hagyjuk abba, mert kezdesz fárasztani ezzel az
értetlenkedéssel. Nem hiszem el, hogy nem érted, miről van szó!

A> Akkor most ezek nem villanyos időmérők? Bakker.
Kész, vége, feladom!
Ezennel ünnepélyesen kijelentem, hogy mindenben igazad van, csak hagyd
már abba!

>>> De úgy látom hogy ti vagytok az egyetlenek akik nem így müködnek, nektek ugyan
>>> az állam tulajdonos de hozzá se füttyül az egészhez, csak viszi a pénzt vagy épp
>>> nem.
daM>> a) Nem értem miért keverted össze a Prolant a GYSEVvel. A PRolanban 0%
daM>>    állami tulajdon van. Mi magunk gazdálkodunk, magunk élünk meg a
daM>>    piacról. (Na jó, szoktunk üzletet kötni az állammal is, pl.
daM>>    pályázatokban való részvétel.)
daM>> b) A GYSEV egy jól működő cég. Aminek szemben a MÁVval nincs szüksége
daM>>    állami támogatásra. Az állam nem szól bele az üzleteibe.
daM>>    Megmondom őszintén nem tudom, mennyi osztalékot fizet az államnak,
daM>>    de ha nagyon kíváncsi vagy kiderítem.
A> a., Azért mert te eddig a Prolan nevét nem írtad le egyszer se a
A> másikét meg többször is, és nagy hibám de nem vagyok gondolatolvasó,
A> bár lehet hogy ez inkább előny.
A GYSEVét csak azért írtam le, mert állami lenyúlásokkal hoztad
összefüggésbe és kötelességem érzetem megvédeni az egyetlen normális
hazai vasúttársaságot.

A> b., Nem kell kiderítened, mert az Állam papírjai az állam polgárai
A> elött nyitottak, ez a demokrácia egyik alapja állítólag. Gondoltam
A> hogy ez az egyetlen müködő cég az országban, elnézést hogy
A> megkérdőjeleztem...
??? Ezt most megint nem értem.
Követelem, hogy azonnal magyarázd meg, mert nem tudok elaludni!
Én azt mondtam, hogy a GYSEV jól működik, a MÁV rosszul.
Most akkor mi van? Mi nyitott az állampolgárok előtt? A cégek mérlegei
publikusak. Milyen papírokról van szó? És mi köze azoknak a papíroknak
a GYSEVhez és a MÁVhoz?
Azt meg már végképp nem értem, hogy ha összehasonlítok két céget,
akkor miért mondod, hogy az egyetlen működő cég az országban. Az
országunkban kb. félmillió cég működik. Egy részük jól működik, másik
részük kevésbé jól működik és van néhány,amelyik szünetelteti a
működését. Például a Prolan ZRT egy (jól) működő cég. A GYSEV egy
(jól) működő cég. A MÁV egy (rosszabbul) működő cég. A Thálesz
Hungary egy működő cég. A sort lehetne folytatni nagyon sokáig.

daM>> Mi nem vagyunk senkinek a segge alatt. Ez néha rossz, mert hideg
daM>> szelek fújnak, de általában azért jó érzés, hogy nincs egy segg az
daM>> ember feje felett.
A> Hát pedig neked is van, az előbb írtad le hogy a GySEV, és hát ő a
A> segg, akiből te megélsz, attól hogy te ezt napocskának látod az még
A> segg, csak az majd akkor derül ki ha más pottyan rád mint amit vártál.
:-)
Hát ilyen szemlélettel nem fogsz megélni a kapitalizmusban!
Aki a vevőket csak mint seggeket látja, az előbb-utóbb megkeseredett
ember lesz.
A vevő az vevő. Vannak rendes, értelmes vevők és vannak kekeckedő,
vagy hülye vevők. A GYSEV egy rendes, értelmes vevő. A MÁV egy
rosszabb, hülyébb, szervezetlenebb vevő.
Én nem, nem a GYSEVből élek. A GYSEVnek a szóban forgó nagy rendszert
6-7 éve csináltuk, akkor az az akkori éves árbevételünk fele volt.
Azóta csak pár kisebb üzletünk volt a GYSEVvel. Becslésem szerint az
árbevételünk max. 5-10%-a lehetett a GYSEV az elmúlt 5 évben.
Tudatos stratégiánk a több lábon állás, több piaci szegmens párhuzamos
művelése. Ezért aztán nincs "Segg, amiből megélek". Minden üzletágban
azzal a tudattal tudok elmenni tárgyalni, hogy nem tudnak akármennyire
megszorongatni. Most, ebben a válságos időkben különösen jól jön ez a
diverz üzleti sruktúra, mert eddig még alig érezzük a válságot. (Az
Elektronika Gyár bérgyártsa az, ami leült, ott kell leépíteni, de
magánál az anyacégnél és más leányainknál nincs (még?) recesszió.

A> A miénk legalább őszinte, és nem takargatja hogy mit akar, így amikor
A> pottyan, akkor tudjuk hogy mi jön és időben elugrunk, és odalökjük
A> azokat akik megérdemlik... :)
Nem értem.
Te az üzleti életet, a piacot, a fejlesztéseket, a szakmai fórumokat
egymás leszarásának tartod???

A> Költségektől mentes tiszta nyereséget.
A> Ez az xyz Kft. nem eredménye hanem teljes tiszta adózott nyeresége.
Az adózott nyereségünk már több éve 200MFt körül van.

A> Aminek a tulajdonosa az Állambácsi önkormányzatnak nevezett
A> pénznyelő tömörülése. Akik magukévá is teszik ezt az összeget.
?????
Ez valószínűleg a Te munkahelyedre vonatkozik.
Mi annyiban vagyunk kapcsolatban a Budakalászi Önkormányzattal, hogy
párszor tízmillió adót fizetünk neki. A nyereségünknek általában
90%-át(Figyelem, hihetetlenül magas szám!!!!!) visszaforgatjuk a
cégbe, a maradék 10%-ot kifizetjük osztalékként a tulajdonosoknak.
(A tulajdonosok magánszemélyek, semmi közük az Budakalászi
 Önkormányzathoz.)

-- 
dMT alias Medve