[Foto] Nyelvtani tanszek helyett :)))

[AwoL]

> AwoL irta: 
>> miből gondolod hogy a VLIW technlológiai módszertanát a 486 nem 
>> valósította meg egy bizonyos szinten, 
 
> Ez nem vélemény kérdése, hanem tényeké. 
> 
> A 486 sima mezei inorder pipeline arhitektúra, ami annyit tesz, hogy 
> szigorúan 1 db ALU vagyon benne, és emiatt szigorúan maximum 1 db 
> utasítás/ciklus hajtható végre benne, már ha optimális a dolgok 
> együttállása és nem köll semmire várni. 
> 
> A VLIW pedig azt jelenti, hogy több párhuzamos ilyesmi pipeline-t 
> etetsz egy extra széles utasításszóval, amely minden egység számára 
> külön mezőben külön utasítást tartalmaz. Az utasításszó hossza emiatt 
> minimum 64 bit (de inkább 100 feletti), a műveletvégzők meg fix 
> utasításhosszú, tipikusan RISC jellegű "magok". Na ebből semmi nincs 
> meg a 486-nak... 
 
Te nem vetekedsz a medve értetlenkedésével hanem elsajátítottad azt. 
ÉN NEM ÍRTAM HOGY UGYAN AZ, de köszönőviszonyba van a pipeline fogalom. 
Nem az utasításhosszt hoztam fel hanem az UV 486-ból jól ismert párhuzamosító 
mikroarhitechtúrát ami a VLIW processzorokban alap. De mivel azok is jöttek valahonnan 
és később mint a 486 akkor talán nem lehet hogy van köszönő viszony??? 
Én arra nem tértem ki hogy ez a proci fajta HOSSZÚ utasításszavakkal dolgozik 
és ezzel valósítja meg a párhuzamosítás elvét. Hanem azt hogy már a 486-os is
párhuzamosítottés nem taknyolva, olvass utána. 
De ezen az alapon bogár rovar vita lett a CPU is. Kiszállok mert hasonulást vélek
felfedezni.De már kifejtettétek hogy olvashatatlan a C és a C++ nyelv is. Nem tudom lehet én
vagyoka beteg de számomra olvasható. Persze nem az obfuszkált változat, de az csak egy vicc 
hogy mit enged meg egy fordító egy forrásállományal, de nem a valóságot tükrözi. 
 
 
> 
>> süket vagyok hozzá, de vak és hülye nem. 
> 
> Ez derék, mert így van esélyed a fentieket megtanulni. 
> Esetleg meg is követhetsz utána... :-P 
Van, persze, a medve is megmondta hogy Ő ide tanítani jött, te vagy a 
tanársegéd, én maradok lurkó... Tanulok igérem... 
Te meg olvasgass és próbálj meg kör lenni mint a zen, nem pedig négyzet vagy kocka... 
 
> 
>> SG> A Mamiya ZD a maga 36*48-as szenzorával már elmúlt 3 éves, kb. az 
>> általad SG> vázolt szint a minimum ma, amivel feltűnést lehet kelteni. 
>> De nincs itt SG> ma, ugyebár... 
>> 
>> Hát az 54x54 az nem 36x48 
> 
> Persze hogy nem annyi, de 2009 se 2006-ban van, plusz a ZD nem akart 
> teljesen új rendszert bevezetni. 
 
Hát nem az tuti. De az új rendszert se a nikon kezdte bevezetni a köztudatba 
hanem a leica. Bár ha jól emlékszem vannak kisebb szenzor méretű hátfalak 
is(vagy csak azok vannak), tehát nem is a Nikon találta ki ő csak átalakítja a
külalakját.Akkor most? 
> 
>> a ZD ... csak egy hátfal egy adott vázra 
> 
> Ez miért "csak"? 
> Én legalábbis nem élném meg hátrányként, hogy kedven szerint 
> cserélhetem a digi érzékelőt és az Ilford FP4-et... 
Tök jó, de én nem akarnám cserélgetni... 
 
> 
>> itt pedig egy leica formátum KF irányáról írtam, 
> 
> Továbbá a fafaragás vaskarikászati iránya is érdekes. 
Jah, értem. Szerinted a Leica S2 fafaragás, vaskarikászati megoldása 
vagy netán te határoznád meg hogy ki kivel van. 
Figy amikor először fotomasinát fogtál nemes kezedbe akkor 
nem sikítottál fel hogy az miért úgy néz ki és hogy miért nem úgy 
ahogy te kitaláltad volna, ha tudtál volna ilyet kitalálni. 
Ez butaság amit írsz. Neked is a kezedbe adták a mamiyát és elfogadtad 
hogy kocka, pedig a rollei az tégla, az én zeiss folderem meg cigistárca 
becsukva, akkor most mi a fából vaskarika??? Miről beszélsz? 
> 
>> egy nikon a kf piacon vajon képes-e durrantani. 
> 
> Ez akkor lesz kérdés, ha lesz termék. 
> Addig üres spekuláció, szájkaratebajnokság. 
Aham, hány ilyen szájkarate volt már itt köztetek és akkor 
nem sípoltál mint bíró hogy kuss legyen majd ha lesz termék. 
Diszkriminációóóó. 
 
> Amúgy azt nézve, hogy a Nikon milyen ütemben vesztette el a pro piacot 
> az utóbbi évtizedben, egyfajta előremenekülés jellege van a dolognak. 
> Ettől még akár jó meg sikeres is lehet (a kettő nem ugyanaz, lásd 
> FM3a). 
Mit veszített el? Te figy 2009 van. Melyik pro piacot veszítette el, amit 
ki vett át tőle, csak nem a szmena. Te hol élsz? 
 
> 
>> Nem voltál meglepve az FF sonytól??? Rádiógyártó megvesz egy minoltát 
>> és pár évre rá FF-et gyárt??? :D 
> 
> A Sony mint rádiógyártó, ez aranyos... :))) 
Mert szerinted mit gyártott a szony először, nézz utána, az első termékük 
a garagébó a tranyzisztoros rágyió volt. Szerinted ebben is tévedek 
és a trinitron volt az első. Ember akkor nevess ha van minn... 
El vagy tévedve. 
 
> 
> A profi TV-s, videós cuccok évtizedek óta szinte mind tőlük jöttek, a 
> digitális médiarögzítés formátumai jórészt tőlük erednek, évekkel a 
> Minolta megvétele előtt rég Sony CCD-kkel mentek a jobb Nikon és Pentax 
> digi gépek, stb... 
Profi :D:D:D:D Te viccósz. 
Ha neked a Sony a profi akkor nem vitatkozom, legyen. 
Az alkatrész az más, teljesen más. Ott nagy a kavar, kár belemenni. 
De ettől még a Sonyt leprofizni... TV-ben már rég elmúlt mint a tavalyi nyár. 
Hagyjuk arankát alvani. Nézz meg egy Loewe TV-t aztán Sony-zz :D 
 
> 
>> Tehát még az is lehet hogy ez a minőség marad. 
> 
> Ugyan kérlek, a Nikon az F4 óta meg se közelíti azt a szintet, és 
> nem lehet ebben nem látni a tendenciát. 
??? Ezek szerint te végignyomtad az összes profi cuccát a Nikonnak 
és kihajszoltad a lelkét és tapasztalatból tudod? Vagy csak írogatsz. 
Ezt én nem merném leírni. Bár volt tegnap olyan amire mások írták ugyan 
ezt nekem. Ehh... Akkor ilyenkor mi van??? Valaki szólaljon már meg. 
 
> 
>> Nem én erölködtem ezzel hogy butaság mert a nikonnak semmilye nincs a 
>> KF-hez. 
> 
> Hát nem is én... 
> Amúgy attól még a konkrét rendszerhez mindent újra kell fejleszteni, 
> hogy semmi komolyabb új ötlet nem kerül bele. 
Nem hiszem el hogy így tudtok csak gondolkodni, mindent újra kell fejleszteni. 
ÁÁÁÁ. Hagyjuk. 
 
> 
>> Amikor ezt írtam királyfi akkor te hol voltál. 
> 
> Dolgozni, hülyegyerek. :) 
Pedig nem adtam munkát, miről beszélsz, már megint csak faszságokat írogatsz a munka
helyettnekem meg azt írod hogy dolgozni voltál, és még én vagyok a hülyegyerek, na
mondhatom :D 
>> egy idióta felesleges feature egy profi gépben 
 
> A 80-as évek közepétől egyre több és több az ilyen, nem tudom, mit 
> csodálkozol. Teljesen logikus, hogy lesz (ha még nincs) pro gép 
> beépített GPS-sel és 3 féle netkapcsolattal. De akkor már jár hozzá a 
> telefon és az MP3 játékos is, már ha külön le nem tiltják... 
De az mind tükörreflex???? Nem, akkor meg? 
Tudod a kamera kamera, a fotoaparát fotoaparát. A D90-esben is fura a cucc 
bár lehetőség az van benne, de az nem egy (fél)profiknak szánt gép. 
Milyen lenne egy Mamiya ZD video felvétellel??? Baromság ugye. 
Te profizol fent a sony-ra most meg elfogadod hogy hülyét csinálnak a profikból. 
 
Üdv. Zsolt 
 
> 
> 
> Üdv: 
> Gábor 
 


----------------------------------------------------------------------------------
 WWW.TVN.HU - Webhosting
 Mini csomag: 750 MB-os tárterület, Korlátlan MySQL adatbázis méret,
 PHP futtatás korlátok nélkül, Ingyenes DNS fenntartás, .htaccess,
 garantált 99,9% -os rendelkezésre állás stb.: CSAK 999 Ft + Áfa