[Foto] zorkij kerdes

[hun ihagee]

Ajaj, tévedtem. Nem Zorkij, hanem FED. Amúgy mindegy, de az biztos, hogy az
obisapka nélküli napoztatás sem tesz jót ezeknek a redőnyöknek. A nyakamban
lógó régiségekre mindig vigyázok, hogy ne képezzem le a Napocskát a
vászonra:-)  Azt viszont nem gondoltam hogy a nagyobb meleg - pl. autó
belseje -  is kártékony a gumivászonnak (erről kaptam hírt, gondoltam
átadom) Üdv, Ihagee

2009. március 14. 7:29 hun ihagee írta, <ihageehun at gmail.com>:

> Szia Péter, Lista!
> Érdekes ez a Zorkij történet. Nekem is van egy 5-ös, de én csak a híres
> Industar 61 L/D miatt vettem Soóstól. A gép külsőleg nagyon szép, de én még
> ilyen rossz redőnyt nem láttam: hatalmas darabokban jön le róla a gumi,
> pedig szemmel láthatóan igen megkímélt az állapota :-( Így az obit kedvenc
> Zorkij-4-esemen használom (eredetileg is így akartam). A Zenit-E
> multiexpótól pedig talán én írtam ide a listára pár éve, azt hiszem nekem
> akkor sikerült reprodukálni a jelenséget, de már nem emlékszem rá hogy
> hogyan kellett csinálni. Üdv, Ihagee
>
> 2009. március 13. 19:18 Peter Princz írta, <princzp at gmail.com>:
>
> Sziasztok,
>>
>> válaszolok magamnak mert azt hiszem kiderült, és gondolom mindenkit
>> nagyon érdekel ez a téma :)
>>
>> Normális esetben a zárnak és a távmérő karjának tényleg semmi köze
>> egymáshoz, de speciel a Zorkij 5-nek tényleg volt nem is egy olyan
>> példánya (?) (*), ahol a kettő össze tud akadni, ha a távmérő kar
>> teljesen előrenyúlik, vagyis amikor nincs rajta objektív. Belelóg a
>> zárba belül.
>>
>> Az ilyeneket is fel lehet húzni objektív nélkül (szervizeléskor pl.),
>> csak ilyenkor a távmérő karját kézzel kicsit be kell nyomni, mintha
>> lenne rajta objektív.
>>
>> (*) Az nem világos, illetve nekem ellentmondóak a leírások, hogy egy
>> komplett Zorkij5 sorozat volt ilyen és se előtte se utána ez nem
>> jelentkezett, vagy, miként a másik forrás vélelmezi, ez valszínű nem
>> volt direkt, hanem gyártási pontatlanság lehet, ami eddig még csak
>> Zorkij 5-ökről derült ki. (De bárhol előfordulhat.)
>>
>> Ettől most jól megijedtem, és a magam részéről fölös óvatosságból
>> mostantól minden távmérősömön (Fed2, Zorkij4K) így fogok tenni, amikor
>> objektív nélkül szórakozom a zárral.
>>
>> Csak lazán kapcsolódik ide, de olvasás közben találtam egy bonyolult
>> leírást arról, hogy ZenitE-vel lehet többet (akárhányat) exponálni egy
>> kockára, de nem sikerült reprodukálnom az enyémen, igaz, most nincs
>> benne film. Állítólag vissza lehet tekerni a filmet az expogomb
>> kiakasztásával (ez eddig nem újdonság), és hallhatóan kattan egyet,
>> amikor pont egy kockányit sikerült visszatekerni. Nekem film nélkül
>> nem kattant, és azt sem tudom, mit lép erre a kockaszámláló. De ha
>> valakinek van ZenitE-je és benne film, és van kedve kipróbálni, annak
>> ez hasznos lehet.
>>
>> Szép napot,
>>  Péter
>>
>> 2009/3/12 Peter Princz <princzp at gmail.com>:
>>  > Sziasztok,
>> >
>> > más listákat olvasva tegnap este hirtelen két helyen is egybehangzóan
>> > azt találtam, hogy a zorkij 5 korai példányainak volt egy olyan
>> > problémája, ami miatt nem volt szabad levett objektívvel felhúzni a
>> > zárat. :o
>> > El nem tudom képzelni, mi lehetett ezzel a probléma, és milyen
>> > károsodást szenvedhet tőle a gép. Az sem világos, esetleg mely más
>> > zorkij modellek mely sorozatait érintheti ez
>> > Tud erről valaki valamit?
>> >
>> > Pl. itt: http://www.camerapedia.org/wiki/Zorki_6
>> > Rögtön az első bekezdésben: "...some problems fixed, such as the
>> > problems shown by some examples of the 5 when their shutters are
>> > cocked with the lens removed. ..."
>> >
>> > Minden választ köszönök előre is.
>> >
>> > Szép napot,
>> >  Péter
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> Have a nice day,
>>  Peter
>>
>> Jean Anouilh  - "What you get free costs too much."
>>
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://list.iit.bme.hu/pipermail/foto/attachments/20090316/a2b2191e/attachment.html>