[Foto] polarszuro ejszaka?

[Tamás Váczi]

2009/3/18 Pein Milan <pein.milan at gmail.com>:
> Fenytanilag szerintem semmi kulonbseg nincs a napfeny es a holdrol
> visszaverodo napfeny kozott. Femfeluletek polarizaljak a fenyt, a Hold
> szerintem nem. Mesterseges fenyforrasnal meg attol fugg, ha a lampa
> belsejeben egy femfeluletrol tukrozodik a feny az mar valoszinuleg
> polarizalt lesz, de remelem vannak nalam okosabbak is... :)

Vannak :-D, pont forditva van. Femen NEM polarizalodik a visszavert
feny, nemfemeken igen. Bizonyos szog alatt (sik feluletrol) akar
teljesen is.
A holdfennyrol nincs igazan hatarozott velemenyem. Szerintem
alapvetoen nem polarizalt a fenye, legalabbis a teleholdnak (nagyszogu
visszaverodes, de ezt marha konnyu ellenorizni), ami a megvilagitott
dolgokrol visszaverodik, az meg ugy polarizalodik, mint nap- vagy mas
fenynel. De abbol a keves fenybol meg levenni masfel-ket blendet...
Az eredeti level meg nem szolt holdfenyrol, csak a pampak :-)
fenyeirol. Lassunk elobb kepeket, ugy a legegyszerubb eldonteni, addig
en erost szkeptikus vagyok. (Mint altalaban.)
Udv
Tamas
:-)(-:


>>>>> Hali,
>>>>>
>>>>> egy ismerősöm váltig állítja, hogy az éjszakai képeket
>>>>> remekül feldobja a polárszűrő, mert szebbek benne a pámpák
>>>>> csillogása meg mifene. Én kicsit értetlenül fogadtam, nem
>>>>> azért, mert még soha nem jutott eszembe éjszaka polárt
>>>>> feltenni, hanem mert szerény optikai ismereteim nem mutatnak
>>>>> utat, hogy bármi hatása lehetne az éjjeli fényben egy
>>>>> polárszűrőnek (azon túl, hogy egy plusz zavaró réteg az
>>>>> optika előtt).
>>>>> Van ebben ráció, s talán bevett gyakorlat, csak én maradtam
>>>>> ki valami jóból? Vagy csak könnyen elhisszük azt, amit el
>>>>> akarunk?...
>>>>>
>>>>> kösz,
>>>>> B
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>