[Foto] OFF aukcios szajtok
Bodnár Róbert
bodnar.robert at freemail.hu
2009. Már. 21., Szo, 19:47:26 MET
A legutolsó ebayes eladásomnál az össz-költségem a végső ár 9%-ára
rúgott. Ebben benne volt a listázás ára, a jutalék, és a paypali költsége.
Szóval a vatera még nem annyira drága, persze a magyar ember könnyen
hozzászokik, ha valami ingyen van, utána meg sír, ha mégsem...
Róbert
Peter Princz írta:
> Szia,
>
> teljesen igazad van, én is így értettem a levélből. Viszont én úgy
> gondolom ez a piactérnek tényleg jó, ebben egyetértek a vaterá-val.
> Ezt írták:
> "
> Az aukciók számának növekedésével párhuzamosan azonban egyre több
> olyan termék is megjelenik a Vatera piacterén, amely hosszú ideig,
> vagy soha nem talál gazdára. E termékek igen jelentős és folyamatosan
> növekvő száma megnehezíti az eredményes böngészést és a valóban
> értékes aukciók megtalálását. A feltöltési díj bevezetését és
> alkalmazását egy olyan eszköznek szánjuk, amely segít megtisztítani
> közös piacterünket a hetek, hónapok óta eladatlan (eladhatatlan)
> termékek tízezreitől és könnyebbé teszi a vásárlók dolgát a valóban
> értéket képviselő termékek megtalálásában és megvásárlásában. A
> cégcsoportunkon belüli, más országokban működő piacterek gyakorlatából
> egyértelműen kiderül: a feltöltési díjak bevezetését követően az
> áruforgalom sebessége és a piacképes termékeket áruló eladók forgalma
> megnő.
> "
>
> Én vevőként meg tudom erősíteni, hogy nagyon sok irreálisan árazott
> aukció van, rejtett minimálárral a villámár alatt pár forint-tal, ami
> így persze nem megy el. És mit tesz az eladó? Semmit nem okul,
> felteszi meghosszabbítással ugyanannyiért, néha csak azért indítva új
> aukciót, hogy a fórumon feltett kínos kérdések nullázódjanak.
> Nézd meg, az az aukció ahol tényleg a piacra bízná az értékítéletet (1
> Ft-ról indítva, minimálár nélkül), az pont ingyenes.
>
> Én fenntartom a véleményem, hogy nem a 0-40 Ft költség vágja földhöz
> az eladót (normális esetben egyszeri költség, mert el kell tudni
> elsőre passzolni a cuccot), hanem én a 6%-os sikerdíjat sokallom. A
> bankok kérnek ennyit a POS-forgalomért, azért nem terjedt el itthon,
> csodálom hogy az eladók nem sokallják. Tényleg, ez a sikerdíj mindig
> 6% volt? Tudja ezt valaki? Nem nagyon fontos, én még eddig csak
> vettem, csak érdekel. És mennyi az ebay-en?
>
> /p.
>
> 2009/3/19 Andras Salamon <asalamon at chello.hu>:
>
>> On Wed, 18 Mar 2009, Peter Princz wrote:
>>
>> Udv!
>>
>>
>>> Szia,
>>>
>>> 2009/3/17 Kaczmarek Edvard <edk-fl at filmszken.com>:
>>>
>>>> Tudtátok, hogy a Vatera tulajdonosa megvette a TeszVeszt? Mindkét helyen
>>>> bevezették a listázási díjat. Az eladók állítólag más szájtokra kezdtek
>>>> költözni.
>>>>
>>>> Ed
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> nem volt internetem tegnap, csak ma tudok hozzászólni. Nekem elküldte
>>> a vatera levélben a változásokat, de a honlapjukon is kint van. Ez
>>> alapján én megmondom őszintén, nem értem az eladók hőbörgését.
>>> Pontosabban, én megdöbbentem a 6% jutalékon (azt hittem 1-2%), ahhoz
>>> képest a 0-40 Ft listázási díj az semmi.
>>>
>>>
>> A 6% jutalekot csak a sikeres aukciok utan kell fizetni. A 0-40Ft listazasi
>> dijat mindig. Azoknal a termekeknel, amelyeket sokszor kell meghirdetni mire
>> elviszik, ez sokszorosara novelheti a koltseget.
>>
>> Sala
>>
>>
>>> Szép napot,
>>> Péter
>>>
>
>
>
>
További információk a(z) Foto levelezőlistáról