[Foto] agfa & maco & rollei

hun ihagee ihageehun at gmail.com
2009. Már. 31., K, 08:44:52 MET DST


Sziasztok!
Bizonyára a friss ilyen színű. Valamelyik '60-as vagy '70-es évekbeli Fotó
újságban panaszkodott valaki, hogy megbarnult a literes üveg R09-e. Aztán
néhány hónap múlva - talán fél év? - megint írt, hogy semmi baja, hív. Nekem
1984-es is van, "örököltem" az iskolai fotólaborral. Érdekes, mert 2 üveg
volt - mindkettő megbontva - ,az egyikben valami sötétbarna kemény
lerakódást találtam vastagon. Az nem hívott. A másikban semmi szilárd, az
jó. Viszont a keleti meg a nyugati között annyi "különbség" van, hogy az
előző hígításai 1:40-nel kezdődnek, az utóbbi meg 1:50-nel . Azaz van a
nyugatihoz 1:25 is, de azt csak Pagrus használja 400-as filmhez hogy
szemcsés legyen :-)) Üdv, LJ "Ihagee"

2009/3/30 dMT alias Medve <drmoso at prolan.hu>

> > Mert ez nem Rodinal, hanem R09. Ez az NDK Rodinal. :)))
> És? Tudomásom szerint tök ugyanaz.
>
> > Jo, ez persze humor volt, emogott veresen komoly erdekek alltak, a lenyag
> > azonban az, hogy az R09 nem ugyanaz, mint a Rodinal, csak hasonlo.
> > Tudod, mint a kinai BMW. :)))
> Szerintem azonos. Nekem van R09-em is, meg Agfa Rodinálom is és
> színre-szagra-hívási körülményekre nem vettem észre különbséget. Pedig
> van olyan R09-em, ami több, mint 30 éves.
>
> > Azt azonban nem tudom, hogy vajon MOST majd miert az R09-et fogjak
> > gyartani, es miert nem a Rodinalt?
> a) Mert tök ugyanaz.
> b) Valamiféle névtulajdonosi vita miatt.
>
>
> --
> dMT alias Medve
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://list.iit.bme.hu/pipermail/foto/attachments/20090331/46a3bf79/attachment.html>


További információk a(z) Foto levelezőlistáról