[Foto] Mitől hiteles egy (fény)kép?

[dMT alias Medve]

>> Mitől hiteles egy ember?
>> Attól, hogy eddigi tapasztalatok szerint nem hazudott.
SG> Ez valójában se nem szükséges, se nem elégséges hozzá szerintem.
Hát akkor, hogyan döntöd el?
Hogyan döntöd el, h ogy én hiteles vagyok-e?
+Ha a Te és mások sok éves tapasztalatai alapján nem hazudtam, akkor
 hitelesnek tekintesz, ha én mondok valamit, akkor elhiszed.
-Ha viszont a tapasztalatok szerint én túlzok, elhallgatok, hazudok,
 összevissza beszélek, akkor hiába mondok valamit, csak legyintesz,
 hogy bolond lukból bolond szél fú!
Természetesen ez nemcsak a beszédem hitelességével van így, hanem a
fotóimmal is.

SG> Agyonrágott sor, de néha nem árt elővenni:
SG> "az igazat mondd, ne csak a valódit"
Igen, nekem is eszembe jutott.
De ez azt jelenti, hogy nem formailag kell nézni a hazugságot, hanem
tartalmilag. A mi esetünkben azt, hogy nem az a lényeg, hogy a fotó
manipulált-e. Hanem azt, hogy a fotó azt az információt közli, ami az
igazság. A milicista halála jó példa, hiszen lehet, hogy nem valódi,
de igaz.

-- 
dMT alias Medve