[Foto] 24kep/sec eredete

[Karoly Kovacs]

Sot, ha pont a vakfoltra erkezik, akkor meg egy eleg vastag 
sugarnyalabot sem latunk meg. :)))

Karoly

-------- Original Message --------

>> Feladó: Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at>
>
>> Tárgy: Re: [Foto] 24kep/sec eredete
>>
>> Ez vilagos. Ezert is vibraltak a 16kep/mp-es amator filmek.
> Igen.
>
>> De szerintem, az akkori (20-as, 30-as evek) draga nyersanyagai miatt, az akkori
>> szegenyes technikai feltetelekkel - ha a hangcsik nem szolt volna bele - akkor
>> "siman" kielegito lett volna a 20kep/mp is (1/50sec).
> Nem. A világos bevillanást az átlag ember olyan 1/60 - 1/70 másodperctől észleli. Ezért nem jó a 20 fps. Azt ha háromszor kivetíted, még mindig csak 1/60, ha négyszer akkor meg 1/80. Az egyik a határ alatt, a másik fölötte van. Ezért praktikus a 24 fps, mert azt háromszor vetítve megvan a 72 Hz képváltási frekvencia, és filmből is így fogy a legkevesebb.
>
>> Amugy meg erdekessegkeppen: annak idejen azt tanitottak nekunk az egyetemen (nem
>> tom, mennyiben igaz), hogy az emberi szem mar egyetlen fotont is kepes
>> erzekelni.
> Ha jól emlékszem, akkor ez így van. De csak akkor, ha pont eltalálja az az egy foton valamelyik pálcikát. Ha nem, akkor nem. A macska szemében tükröződő réteg van, ami segíti jobban hasznosítani a fényt, vagyis nagyobb eséllyel találja el az az egy foton azt az egy pálcikát. A szemben persze nem csak csapok és pálcikák, hanem egyéb sejtek is vannak, ha azokba csapódik a foton, akkor nem történik semmi. Ráadásul ha pont egy pálcikát talál is el, csak annyit fogsz érzékelni, hogy van valamennyi fény. Képi információ kinyeréséhez ez még kevés.
>
> Márk
>