[Foto] Takarekos es hagyomanyos izzok - volt 24kep/sec eredete

[Gergő Szanyi]

Most olvasom...
Igen, így van Topy jól írja.
Sokan szeretik a megszokott fényt, és tojnak az energiahatékonyságra.
Így most ki lehet szolgálni őket is. (Anyukám a körösfeketetói
vásárban vett pár hagyományos izzót, mikor ott meglátta. Megörült,
hogy végre nem a kompakt fcs., még ha a legtöbb helyen már az is van a
lakásban).

Ezzel kapcsolatban még azon morfondíroztam, hogy jó-jó, hogy
takarékoskodjunk az árammal, érthető, de nem viszik túlzásba? Miért
kell a fénnyel is takarékoskodni? Állítják, hogy a 7W = régi 40W, meg
a 11W = 60W, és hasonlók, de állítom, hogy nem. Vagyis azt tapastalom,
hogy nem épp így van.
Miért nem kapható - és most nem a speciális szakboltokra gondolok,
hanem általában - mondjuk 30W-os, vagy 50W-os E27-es kompakt? Feleljen
meg 150-200W-osnak, ráírhatják, áramot spórol _és_ jobban világít, de
ilyen nincs. A legutóbb bevásároltam egy adagot 23W-osból, az már nem
olyan rossz azért.

G.



2013/2/8 Topybear <topylista1 at topybear.hu>:
> On 2013.02.08. 14:10, Tamás Váczi wrote:
>>
>> A plakátokon reklámozott Tungsramot mondod?
>> Nem értettem több dolgot sem azzal kapcsolatban. Most akkor be vannak
>> tiltva vagy nem? W-szálas, normál villanykörte, 100 W. A plakáton az volt a
>> maradéktalanul vicces, hogy két doboz volt rajta, mindkettő 100 W-os, de az
>> egyik F, a másik G takarékossági osztályú :-O.
>> Ü:T
>>
> A háztartási izzók vannak betiltva. Ezek ipari kivitelűek (pl. több ponton
> van felfüggesztve a wolframszál mint a háztartásinál, így ütésállóbb). Ez a
> kiskapu. :)
>
> Topy
>