[Foto] Takarekos es hagyomanyos izzok - volt 24kep/sec eredete

[Karoly Kovacs]

Latom, ott a szmajli, jol van, otos, leulhetsz! :)))

Karoly

-------- Original Message --------

> elvileg rá van írva, hogy a bekapcsolás után mennyi idő alatt éri el a
> teljes (fény)teljesítményék hány százalékát :)
> meg a színhőmérséklet is rajta van a dobozon.
> kevesebbet fogyaszt, és a környezetet is kevésbé terheli meg a gyártása?
>
>
> 2013/2/11 Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at>:
>> Valamint - amint irtam is - a sok esetben elore nem lathato rossz
>> szinhomerseklet. Na, ettol tudok a falra maszni.
>>
>>
>> Karoly
>>
>> -------- Original Message --------
>>
>>> Lassan 20 éve cseréltem le a lakásomban az összes izzót kompakt
>>> fénycsőre. Tapasztalatom szerint semmivel sem hosszabb életűek, mint az
>>> izzók, nem is ez a lényeg, hanem a nagyobb hatásfok (más szóval sokkal
>>> kisebb fogyasztás). Ami engem jobban zavar, hogy a bekapcsolási idő
>>> egyes kompakt fénycsöveknél nagyon hosszú, és erre semmilyen információt
>>> sem adnak a vásárlóknak. Nem rég vettem két kompakt fénycsövet, amik
>>> bekapcsolás után csak kb. fél perc múlva világítanak teljes fényerővel.
>>>
>>> ----- Original Message ----- From: "Beka" <beka63 at freemail.hu>
>>> To: "Foto-lista a fenykepezesrol" <foto at lists.javaforum.hu>
>>> Sent: Monday, February 11, 2013 9:06 AM
>>> Subject: Re: [Foto] Takarekos es hagyomanyos izzok - volt 24kep/sec
>>> eredete
>>>
>>>
>>>> Hello Karoly Kovacs!
>>>>
>>>>> A rohej, hogy meg a hagyomanyos fenycsoveink
>>>>> (a pinceben van ketto), amelyek tudvalevoen nem
>>>>> szeretik a ki-bekapcsolgatast, nos, meg ezek is tovabb
>>>>> elnek, mint a "hosszu eletu" energiatakarekos egok. :)))
>>>>
>>>>
>>>> Van a pincében egy duplacsöves armatura.
>>>> 70-ben szerelte fel apám a plafonra.
>>>> Ha barkácsolok, fáért megyek, motort,
>>>> vagy bicajt szerelek, akkor mindig ez a világítás.
>>>> Se fénycsövet, se gyújtót nem cseréltem benne soha!
>>>>
>>>>     Géza
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>
>
>
> --
> G.
>
> sent from my pc
>