[Foto] Kepek rendszerezese

[Attila]

On 2013. Feb. 13., at 10:12 AM, Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at> wrote:
> > *Hogyan teszitek kereshetővé a vélhetően nagy mennyiségű digitális anyagot?
> Sehogy. :))) Komolyan: lasd az elozo pontot: elegendoen beszedes feliratokkal, mappa- es fajlnevekkel.
> 
> Ez az en modszerem, nem allitom, hogy jo, sot biztosan nem alkalmas pl. egy fotoriporternek, aki naponta keszit tobb szaz kepet.


A sajtóban nem is elsősorban az a probléma, hogy egy-egy fotós sok képet készít, a saját képeire többnyire mindenki elég jól szokott emlékezni. Otthon a legtöbb fotóriporter sem tart semmilyen archívum rendszert, csak emlékszik legalább nagyjából, hogy mikor mit fotózott.
Persze ha lenne mindenkinek otthon (is) egy jól szervezett katalógusa, akkor gyorsabban és pontosabban tudna keresni a saját képei közt is, mikor épp szükség van valamilyen képre valamiért, mikor pályázatra állítja össze az anyagait, vagy éppen mikor megkeresik, hogy erről vagy arról kéne egy kép gyoran, megvennénk....de ő csak ködösen emlékszik rá, hogy hol is van és már késő, mire kitalálja, hogyan is tudja megtalálni.
Sajnos nálam sincs ilyen téren elég nagy rend, nekem is vannak képek, amikre viszonylag konkrétan emlékszem, hogy hol készült, mikor készült, mi van rajta, mégse sikerül megtalálnom, mert java részt inkább blogolással töltöm az időmet, mint az archívumomat katalogizálnám tisztességesen...
,-(((

Viszont a szerkesztőségekben a képek ipari felhasználása zajlik. Sok-sok fotós akár több évtizednyi kép anyagában kell válogatni néha olyan embereknek, akik még a fotóst se ismerték, aki a képet készítette esetleg x évvel korábban, hogy ő a laphoz került. És ha kell egy kép, akkor az általában azonnal kell, mert már rég kint kéne lennie a weboldalon, mert már mennie kéne az oldalnak a nyomdába, stb.
Itt elengedhetetlen a pontos katalogizálás már a filmes korszak óta, így sok helyen külön archívum kezelő(ke)t alkalmaztak, akik csak azzal foglalkoztak, hogy a megfelelő módszertan szerint tárolják a képeket, és minden rendesen visszakereshető legyen. Mára sok helyen kirúgták őket és a fotósokra hárították a saját képeik archiválását....nem vagyok benne biztos, hogy 10 év múlva a mai képeket meg lehet majd rendesen találni...

A Népszabadság (meg a legtöbb nagy múltú lap) filmes arhívuma katalógus rendszerben működött a digitális világ előtt.
http://nol.hu/galeria/000012503/000797215/ (13-as kép)

Az MTI-nél 13 millió negatívot tárolnak így:
http://blog.volgyiattila.hu/wp-content/uploads/2010/09/1009192058d1.jpg

A képek mellé rögzített adatok a sajtóban is szerkesztőségenként eltérnek, főleg a részletek szabályozása. Általában van egy beszédes képaláírás, ami leírja, hogy mi látható a képen. Szakkifejezéssel élve, megválaszolja a 4W kérdést (Who, Where, What, When) és hogy ki készítette.
Pl az MTI példa archívumából a K_UPI19781022112 kép: Vatikán: Pericle Felici bíboros a pápai hatalom jelképeként hat kereszttel díszített palliumot helyez II. János Pál pápa nyakába az 1978. október 22 -i ünnepélyes beiktatás alkalmából. II. János Pál pápa elődjéhez hasonlóan lemondott a nyilvános megkoronázásról. Fotó: UPI
http://fotobank.mti.hu/fotoweb/Grid.fwx?archiveId=5005&search=

A képaláírásban általában a legtöbb fontos kulcsszó benne szokott lenni, illetve külön tovább is kuclsszavazhatók a képek. Pl ismerek olyan szerkesztőséget, ahol minden egyes képhez beírják kulcsszónak a fontosabb tárgyakat, amik a képen megjelennek, ha vannak a képen akár csak a háttérben hirdetések, cégnevek, mákajelzések, hangsúlyos színek, vagy bármi ilyesmi, mert tapasztalatból tudják, hogy  nem lehet tudni, hogy mikor fog a márka miatt pont az a kép kelleni illusztrációnak.


On 2013. Feb. 13., at 10:04 AM, Csiki Attila <ordogszeker at yahoo.com> wrote:

> > Hogyan teszitek kereshetővé a vélhetően nagy mennyiségű digitális anyagot?
> Metaadat, kulcsszó fa-struktúrával. A módszer elég jó, de rugalmasra kell a kulcsszavakat tervezni, mert az idők során rengeteg szempont megváltozik.  Ha jól emlékszem van valami IPTC? ajánlás is a kulcsszavakra de nekem az túl kocka. Nem tökéletes, és következetes kulcsszavazást feltételez, de eddig ez a legjobb módszer amivel találkoztam (a másik az adatbázisos volt, ami gyorsabb, de abszolút sérülékeny).

A tökéletes elég szubjektív. Nyilván minden a céloktól és az egyedi szempontoktól függ. Az IPTC egy adat tárolási szabvány, amit millióan millió féle módon töltenek fel adatokra, és sok féle ajánlás van, hogy ezt egyesek szerint hogy érdemes csinálni, és semmi sem kötelező belőle (kivéve persze az újságoknál, hírügynökségeknél, ahol az önmaguk rendszerével való kompatibilitás miatt célszerű egységesen használniuk ezeket).

Az újabb rendszerek általában együtt használják az IPTC-t és az adatbázist, így minden képben egyesével is megvannak az adatok, az adatbázis pedig gyorsítja az ezekben történő keresést, illetve lehetővé teszi, hogy akkor is keresni tudj a képeid között (mondjuk a teljes életművedben), ha azok épp nincsenek mind a gépre csatlakoztatva - például vinyókon vagy egy offline szerveren csücsülnek, amit csak akkor dugsz a gépre, mikor már megtaláltad, hogy neked pont az az adott kép kell, ami azon a vinyón található.

Rengeteg féle program van ezek különféle megvalósítására, legegyszerűbb és legkézenfekvőbb ezek közül az Adobe LightRoom katalógus funkciója, mivel egyrészt sokan eleve ezt használják kép szerkesztésre, másrészt viszonylag olcsó és elterjedt és Mac illetve PC között cross platform is. De tud ilyet úgy tudom a Phase One Capture One RAW kezelő programja is, illetve az Apple csak Macen futó Aperture programja is.

Egyszerűbb szinteken, de hasonló funkciókra való pl az Apple iPhoto programja, meg talán a Google Picasa desktop kliense is, de ezek közül egyiket kevésbé ismerem, mint a másikat. Az én ízlésemnek ezek túlságosan egyszerű user módúak, nagyon kiveszik az ellenőrzést az ember kezéből. Viszont mindkettő nyújt pl arcfelismerést, amit a komolyabb rendszerek nem szoktak (Aperture kivételével, az tudja).


Attila
http://blog.volgyiattila.hu

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/mailman/private/foto/attachments/20130213/2a87d495/attachment-0001.html>