[Foto] Kepek rendszerezese

[Attila]

Aperture, LightRoom (és valószínűleg a többi komoly program is) támogatja az XMP-t is. Annyi a különbség, hogy az IPTC eredetileg a JPG-re volt kitalálva, aztán beleépült a többi formátumba is. Lényegében a képi információ után további szöveges adatot fűz a fájlhoz, illetve ha már ott van, akkor ezt módosítgatja.
Az XMP ezt azzal fejelte meg, hogy nem (vagy beállítástól függően nem csak) a fájlba írja bele, hanem mellé tesz egy kísérő fájlt, ami ugyanazt a nevet viseli, viszont így olyan fájlokat is kísérhet, amiknek a szabványa nem engedné meg, hogy a bináris adaton kívül még szöveges metaadat is legyen a fáj végére fűzve.
Ennek a forradalma szerintem már lezajlott, ma már minden komolyabb program (Adobe és piaci versenytársai) tudja (Irfan View, Picasa és más egyszerűbb programokról nem tudok nyilatkozni, szerintem már azok is).


Attila
http://blog.volgyiattila.hu

On 2013. Feb. 16., at 8:55 PM, Revai Balazs <ezzion at gmail.com> wrote:

> Kösz a felhomályosítást. Kicsit körbenézve tényleg már majdnem minden támogatja
> az IPTC-t. De van, ahol meg azt írják, hogy a XMP a nyerő, az nem is csak képekhez
> társítható, és sokkal rugalmasabb. Azt is sok cucc támogatja.
> 
> Ezt még meg kell rágni, hogy akkor melyik legyen.
> 
> On Feb 16 13:08, Attila wrote:
>> 
>> On 2013. Feb. 16., at 10:09 AM, Revai Balazs <ezzion at gmail.com> wrote:
>>> 
>>> Én eddig azért nem kezdtem el taggelni a képeimet, mert nem éreztem egyik
>>> erre szolgáló szoftver se olyan véglegesen kiforrottnak, hogy biztos amellett
>>> fogok maradni örökre. Ha pedig egyszer majd váltani szeretnék, akkor jó lenne 
>>> áthozni az eddigi cimkéket, cimkézéseket. Hogy ez biztos működjön, ahhoz valami
>>> szabványosított formátum kellene a kép tagek tárolására, amiben bízhatok, hogy 
>>> majd a jövő programjai is importálni tudják. Van ilyen?...
>> 
>> Szinte mindegyik program az IPTC szabványt használja. Még az egyszerűbb (ACDsee) és ingyenes programok (Irfan view) is. Az Adobe programok (PS, LR, Bridge), az Aperutre, az összes képkatalogizáló program. Persze minél komolyabb katalógus kezelőről van szó, annál több mindent tesz hozzá a képekben tárolt információkhoz a saját lehetőségei és adatbázisa használatával (mentett keresések, smartfolderek, katalóguson belül képcsoportok, képkötegek)
>> iPhoto-ban hem vagyok biztos, szerintem minimum részben az is. Picasáról a többiek azt mondják, az is én elhiszem, sosem használtam.
>> 
>> Magukat a képeket és a képekhez tartozó metaadatokat, képaláírásokat, kulcsszavakat, csillagozásokat, színjelöléseket bármikor ki tudod szedni az adatbázisból és minden további nélkül át tudod vinni másik programba, ha váltani akarsz más rendszerre.
>> Az IPTC-nek pont ez a lényege, ezért a képekben vannak az adatok. Arra találták ki, hogy a hírügynökségektől átvett képekben benne legyenek a kritikus információk és az újságoknál ugyanolyan könnyen lehessen a képekkel és adataikkal dolgozni, mint a hírügynökségeknél.
>> 
>> Mivel évek óta nem használok Windowst, erről nem tudok nyilatkozni, talán Win7-8 már tudja, de Macen simán működik operációs rendszer szinten is az IPTC adatokban keresés.
>> 
>> Szóval ha a számítógépen vannak a képek és az IPTC adatok közt van egy kulcsszó, amire rákeresel, akkor bármilyen katalogizáló program nélkül a rendszer keresője, a Spotlight (Alma+Szóköz) vagy a beépített Finder fájlkezelő jobb felső sarkában a keresés mezőbe írva azonnal feldobja a találatokat. Ráadásul Finderben Szóközzel feldobja a kép nagy méretű előnézetét, vagy az ikon méret állításával, vagy Cowerflow nézettel rögtön látod is a képeket bármilyen program használata nélkül. Ez azért jól tud jönni.
>> 
>> 
>> 
>> Attila
>> http://blog.volgyiattila.hu
>> 
>>