[Foto] Samsung zoom lens error
Karoly Kovacs
psat55 at yahoo.de
2013. Okt. 24., Cs, 13:21:16 CEST
Nem, nem ezt mondta!
Ezt mondta: "vagy absztrakt és plusz ismeretet igényel a megértése
(Ministry)", mintegy lefikazva ezzel a nem ilyen zenet kedveloket.
Karoly
-------- Original Message --------
> Szerintem nem mondta, hogy jobb, csak hogy a befogadásához más kell,
> mint (az általam épp most hallgatott) Vivaldihoz. Számomra rendben van
> Milán magyarázata.
>
> ToZo
>
>
> 2013. október 24. 13:11 Karoly Kovacs írta, <psat55 at yahoo.de
> <mailto:psat55 at yahoo.de>>:
>
> Felreertes ne essek! Nem akarok a zenei izlesedbe beleszolni, dem
> arrol vitazni.
>
> Csak egyet kerek: Te se tedd ezt velunk! Ne probald elmagyarazni,
> hogy a Ministry miert jobb, mint mondjuk J.S.Bach!
>
>
> Karoly
>
> -------- Original Message --------
>
> > Aztán persze azon lehet vitatkozni, hogy lehet-e különbséget
> tenni a
> > művészetek között az alapján, hogy "ösztönösen" befogadható-e
> > (Vivaldi) vagy absztrakt és plusz ismeretet igényel a megértése
> > (Ministry).
>
> Magyaran akkor ezt ugy kell ertenunk, hogy mindenki bunko a
> zenehez, aki
> barokkot hallgat, de bezzeg az a muertes csucsa, aki Ministry-t
> elvez...
> Ertem.
>
> > Próbáld úgy hallgatni, hogy ez a zene szándékosan ilyen
> zavaró, célja
> > van vele.
> Minden zenenek celja van.
>
> Karoly
>
> -------- Original Message --------
>
> Hát nekem tetszik, de mondjuk ha csak fejest ugrasz bele
> akkor talán
> tényleg túl sok. Ismerni kell hozzá a Ministry munkásságát.
> Lehet, hogy
> Medve is azért érzi, hogy nem neki szólnak a mai zenék, mert
> nem követi
> a fejleményeket. De igy van ez minden művészettel, ha valaki
> csak a
> középkori itáliai freskófestészetet ismeri annak furcsa lesz
> Dali vagy
> Picasso. De mondhatnám a vándorfotográfusokat... amíg lett egy
> Moholy-Nagy volt egy íve a fejlődésnak, amiből ha kimaradsz
> akkor nem
> érted.
>
> Aztán persze azon lehet vitatkozni, hogy lehet-e különbséget
> tenni a
> művészetek között az alapján, hogy "ösztönösen"
> befogadható-e (Vivaldi)
> vagy absztrakt és plusz ismeretet igényel a megértése
> (Ministry).
> Próbáld úgy hallgatni, hogy ez a zene szándékosan ilyen
> zavaró, célja
> van vele. A szám a gyógyszerek mellékhatásairól szól. Hogy
> sose tudhatod
> mi lesz veled, nem lehet eligazodni. Rengeteg információ,
> zaklatottság,
> elveszettség... nagyvárosi élet, modern társadalom vesz körbe,
> teljesitménykényszer, nem lehetsz beteg, de még betegebb
> leszel...
> Ezeket hogyan fogalmaznád meg zenében? Nyilván nem lehet
> ugyanolyan,
> mint a "Csermely halkan zúgott, hol útja völgyre nyílt..."
>
> -- Milán
>
>
>
> 2013/10/24 Bodnár Róbert <bodnar.robert at freemail.hu
> <mailto:bodnar.robert at freemail.hu>
> <mailto:bodnar.robert at __freemail.hu
> <mailto:bodnar.robert at freemail.hu>>>
>
> Gondolom, csak viccelsz.
> Szerintem ez egy zsák szar.
> R
>
> Pein Milan <pein.milan at gmail.com
> <mailto:pein.milan at gmail.com> <mailto:pein.milan at gmail.com
> <mailto:pein.milan at gmail.com>>> írta:
>
> 1990 után születtek csak az igazán kellemes zenék.
> Az egyik
> kedvencem itt például csak idén jelent meg, tényleg
> ki akarnál
> maradni belőle???
>
> https://www.youtube.com/watch?__v=4YxZyeDOQlU
> <https://www.youtube.com/watch?v=4YxZyeDOQlU>
>
> -- Milán
>
> 2013/10/22 dMT alias Medve <drmoso at prolan.hu
> <mailto:drmoso at prolan.hu>>
>
> Vagy a zene, amibõl 1600 és
> 1990 között alig tudok mondani olyat, amit nem
> hallgatok
> szívesen,
> viszont 1990 utániból alig tudok olyat mondani,
> amit szívesen
> hallgatok.
>
>
>
>
További információk a(z) Foto levelezőlistáról